[問卦] 立法委員可不可以改方式選舉?

作者: Getbackers (逆轉思考全壘打!!)   2020-10-10 20:57:31
趁今天快來問掛一下。
以前就一直在想了,立法委員由地方分區選出,進立法院後再抽籤進委員會。
這絕對是很奇怪的事啊!
首先,立法委員要審議的法案、預算都是全國性的,卻是地方勢力派系有優勢。
像某海線開廟宇的,他們真有能力參與全國事務嗎?
其次,如果有一位全國公認的某領域權威參選,但能決定能不能進立法院的卻
只有當地居民,其他地方的人卻無能為力。
最後,就算一位身有專長的人進立法院,他能參加的委員會卻不一定是他所擅長
的領域,還得抽籤決定。
然後就出現了一種亂象叫【選民服務】,立委們打著選民服務的旗子到處在經營地方。
事實上有【選民服務】的權力義務的是政府,而不是議員啊!
當然,有不分區立委這種東西我也知道,但底下要噓的人摸著自己的良心想想,
現在不分區立委真的是留給專業人士嗎?還是只是為了用安全名單來酬庸大老?
我想問一下,有沒有國家的國會是靠專業及經歷,讓全國人民來選的啊?
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2020-10-10 20:58:00
不就不分區嗎
作者: SinShih   2020-10-10 20:59:00
你知道美國參眾議員也是和台灣一樣的運作模式嗎
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2020-10-10 21:01:00
不分區就是你說的專業領域代表和婦女保障名額
作者: xvhak (suika)   2020-10-10 21:02:00
現在立委大都是沒專業 卻要他們把持國家立法和預算 可笑啊
作者: Getbackers (逆轉思考全壘打!!)   2020-10-10 21:03:00
樓上提不分區的,請看倒數第二段,再摸摸良心
作者: nevak (^o^)   2020-10-10 21:07:00
問題只會變成民眾怎麼有能力評選專業人士專業能力定義上就是小眾,全國投票選出專業人士本身就是矛盾的邏輯
作者: Dong522 (dong)   2020-10-10 21:23:00
最可笑的是這些垃圾就是有辦法當選,悲哀台灣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com