Re: [問卦] 有房子之後還會堅持居住正義嗎?

作者: doraBBO (哆啦狗)   2020-10-10 16:53:36
※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言:
: 居住正義不是人人有房買
: 也不是人人沒房買
也是,所以現在的人買不起房子了嗎?
每年交易量這麼多,是誰在買房子?
: 能不能請你切一個收入百分比
: 幾%以上的收入水平的人值得擁有房子?
: 依我看應該要25%才合理,PR25阿
薪水其實只佔一小部分
更重要的是要看看想買的房子是PR多少
物以稀為貴
尤其你知道台灣人口密度世界第幾嗎?
台灣人口密度全球第二 每平方公里639人!
https://reurl.cc/Q35gGO
那你知道台北人口密度世界第幾嗎?
https://den.ncdr.nat.gov.tw/1178/1631/
你知道台北市平地面積佔比多大嗎?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82
: 不對!
: 要兼顧居住正義跟防止炒做
: 就要累進課稅
: 持有一間房子跟5間房子課的稅是不同的
: 這樣才是公平稅賦
: 你說炒房仔會去找人頭
: 去找阿!就不要到時候人頭帶著權狀跑掉XD
何謂炒作? 現在都沒人說出炒作的定義在哪
房價比前次交易高就是炒作?
現行台灣稅制,多屋3.6%起
持有一間,本來就跟持有五間房子的稅完全不同啊
你是在說廢話嗎?
: : 更可悲的台灣有好幾次試著調漲持有稅,就被黑、就被衝撞
: : 執政從頭到尾輾壓對面的,因為調漲持有稅卻選不贏對方
: 因為建商炒房仔多,還有提案的稅制不公平,所以被擋
等等,都是一般民眾抗議的吧
我看衝撞的人都是市井小民不是?
然後建商是一人有一萬張選票嗎?
不是都跟你講,提高持有稅的被選民教訓了…
: : 馬的,台灣人真的很悲哀,都是中國人幹出來的
: : 同文同種知道嗎? 貪小便宜完全嶄露無遺!!
: 悲哀的不只貪小便宜,還有炒房仔本身
我也很討厭炒房的,但我真的看不出誰在炒房
畢竟正常人房子是越賣越貴,我還沒看過越賣越便宜的
作者: babyMclaren (test)   2020-10-10 16:57:00
你看那密度少了細節台灣是土地開發規劃很差,工廠旁邊就是住宅路可以更大,也有卸貨區,這樣遠到大園青埔也可現炒重劃區新市鎮,那少子化的狀況下舊市區供需如何還是交易量破表,漲幅遠大於薪資跟物價通膨?
作者: d12345631 (隨便看看)   2020-10-10 17:15:00
台灣就是工作資源不均一堆人往北找工作
作者: robin5339 (robin5339)   2020-10-10 17:29:00
認同 低端薪水買不起被洗出去 然後哭哭房價太高買不起事實是大家都想買 薪水高的買走要就統一調高持有稅 一間5% 多間10%付不起持有稅就洗出去 還有打房效果持有一間的稅還是太低 很難打房
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-10-10 17:48:00
有啊 我家新竹縣的爛透天 原本500萬買 十年後賣剩300萬離園區很近 推薦竹科新手去買寶山

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com