※ 引述《ikoy (？？？？)》之銘言：
: 當初太陽花學運林飛帆帶領一兩百人
: 佔領立法院，他是從哪找到這一兩百人
: 而且服貿當時也不是熱門話題
: 後來經過一陣子，王金平出現
: 叫學生回家，後來領導人才宣布
: 解散回家，但有些人還繼續留在那
: 王金平是不是把所有事情搞清楚
: 才出現叫大家回去的
其實我覺得是吃到時空背景的紅利
1. 社運在 2013-14 年很新鮮: 在紅杉軍 (2006) 年之後，已經好幾年沒大型社運了
時間會沖淡記憶，例如絕大多數人在韓選市長前一定沒印象韓總以前當過立委，
更別說當時被罷免這件事
2. 2013 洪仲邱事件讓大家感性上團結與增加反政府情緒
如果這件事發生在今年，我敢說遊行人數不會到當時 20+ 萬人規模
3. 暨洪事件之後，2014 服貿大家基於感性 + 反共情緒 + 社運新鮮的紅利
比較容易號召大規模遊行，然後在群龍無首的遊行 DPP 當時沒人帶頭
因此民間有林 + 陳出現，當然大家就支持 (跟國高中大學有人自願當班長一樣)
當時還有人和，就是林的談話有領袖特質，這個很重要 (看韓總)
時至今日，近年社運太過於頻繁，中小事件也在遊行，大家早已麻痺
所以洪仲邱事件發生在今日，大概是新聞報導個一週等級，不太會有遊行
簡單說，就是天時地利人和

當時社運不只那個，反核能、都更、教改都有。結果現在哩反核能搞到執政黨執政還出來遊行。都更，少了爵卿之後，

錯啦 背後都政黨動員 成果 像現在幾乎沒半個社運 怎說

整個都沒問題了，你說是爭議消失？哪有，台南、高雄還是有人抗議，結果勒？沒"組織"來動員，不成氣候。

綠共 很早就滲透校園了 像那恭4恭辦 學生就跟綠政客一起

教改更是悲慘，還記得有個人當時被爵卿拱出來，自焚而亡說的多血淚，現在勒？教改還越改越爛，多"元"教育大家罵

根本救只是民進黨動員側翼 還有校園 所以民進黨執政

事後來看，社運本身或許是好事，但這群人就像BLM一樣，經不起檢討，尤其這些人都30幾，進入社會了，每個都消失了當年的雄心壯志不見了，看的到的只剩下領錢。

最近高雄才剛示範而已 顏色錯誤 小事都能變大事顏色正確 who car

很早就說了，只是一些覺得很潮的年輕智障一窩蜂~

懷念太陽花的人 記得投kmt 就會有人自發性的抗議了到底多腦殘的人 才會幫釘子戶抗議? XDD

分兩種啦，一種是以為KMT殺了他全家只要KMT去死就好的沒救白癡，另一種是覺得被騙然後反正摸摸鼻子沒我事

腦殘學生太好騙了 就算被發現了 下一批腦殘又來了

重點是這種人不只被騙一次，817一定也被騙。草包是真的爛，問題搞到連立委都過半，這些人有沒有腦？看高雄，一堆人在那說被騙換一個，結果新的照草包標準也過不了，然後整天在那講，都是檯面上兩個都爛，不得已只好選一個(DPP的)，結局證明，選得有夠爛。另外說學生好騙喔？倒不如說學生根本沒"立場"，當時還一個自爆有"年中獎金"，事後他是說開玩笑的，但你我都知道，這些人就是希望出社會後去從政，而且到底是不是真沒"年中獎金"，還真沒人說得準。黨政軍退出校園指的是KMT，DPP在校園還真的有特定學生在宣傳理念。

共產黨也是辦社運起家的啊，所以綠共照抄又怕別人抄，一聽cf崇拜老毛就氣噗噗