「中華民國在台灣」與「中華民國台灣」的差別：
　　一、前者好像最早是東灜霸主提出的，後者是蔡英文提出的。
　　二、前者多一個字，後者少一個字。
　　三、前者的台灣價值較少，後者具有滿滿的台灣價值。
　　我個人是認為通通都是不統不獨的「維持現狀」講法，剩下的就是在玩文字遊戲罷了。
　　問卦：「中華民國在台灣」與「中華民國台灣」是有差嗎？

五毛跟死五毛差在哪裡?

樓下小糞紅回答你

Taiwan ROC vs ROC in Taiwan

就不敢台獨 但是要給覺青一點幻想空間

中華民國在澎湖、中華民國澎湖、中華民國在台北、中國台北

東瀛霸主的坐駕是啥? GTR嗎?

中華民國台灣是雷震跟一票老外交官的主張

美國老大哥不挺統更不挺獨 http://bit.ly/2FfABh1

我倒覺得這名字是給統派留幻想空間

我覺得沒差

李說出承認現實，蔡是為了穩定兩邊人心

可惜老蔣頑固不接受中華民國台灣

不統不獨是4%仔在說的，支那對台叫侵略

中華民國萬歲 樓下跟我唸一次

92共識 一國兩制是有差嗎

覺青現在也愛ROC 不是流亡政府了 DPP執政中華民國=台灣

台獨的一種形式 不認同中華民國涵蓋大陸河山

中華民國在台灣 台灣是地名 不敢講要建台灣國但是又不想成人台灣只是地區

法統藍堅決反對

承認

不用拘泥 到外面都是中華台北

就跟中華民國廣州、中華民國重慶一樣的意思

問題是現在廣州、重慶還是中華民國的？

蔣介石自建的中華民國在台灣（第三共和）與廢除國大，總統自選的中華民國台灣(第四共和）

ROC(Taiwan),ROC in Taiwan