國小菜單印萊豬廣告 還辦有獎徵答
聯合報
記者吳姿賢
農委會在科學人雜誌刊登萊豬廣告引發爭議，今有台北市國小家長向本報投訴，孩子從學
校帶回的營養午餐菜單背面是萊豬文宣，指出學校午餐都由中央農業主管機關認證，不用
擔心吃到萊豬，甚至強調「姑且不論政府對美豬瘦肉精的風險評估結果」，並辦理有獎徵
答。據了解，也有其他北市學校收到同樣文宣，證明並非單一學校個案，家長痛批根本是
「科學人翻版」。
不具名家長炮轟，政府若不用進口萊豬，就不用做無意義的內宣，況且萊豬都還沒進口，
這樣做「內宣」是代表確定進來了嗎？搞不懂是教育局指示，還是學校為了拍馬屁？
也有家長指出，學校可以宣導萊克多巴胺美豬議題，但應該是提供正確的科學知識，怎麼
會在文宣上寫出「姑且不論政府對美豬瘦肉精的風險評估結果」？且看文宣內容，根本就
是「消毒」美豬對台灣影響，實在不解這種東西怎麼可以出現在國小校園？
讀者投訴，孩子放學回家以後拿出一份學校發放的文宣，正面是營養午餐菜單，背面卻是
美豬文宣，標題為「營養小常識認識瘦肉精（萊克多巴胺）」，引用資料聲稱來自衛福部
食藥署，內文指出，萊克多巴胺一般來說用於治療動物呼吸道疾病，但能提高畜禽的瘦肉
比例，減少飼料成本，並使賣相更好、提高售價，增加養豬戶的利潤。
文宣內容還離譜表明，「姑且不論政府對美豬瘦肉精的風險評估結果」，校園午餐食材都
採用中央農業主管機關認證的在地優良農業產品，採購時選用三章一Ｑ食材，不會使用到
含有瘦肉精的進口美豬產品。文宣還附圖，註明農委會及衛福部食藥署，教導學童如何認
明原產地標示。
除了宣傳字眼，該文宣還辦理有獎徵答，設計兩題是非題，第一是「每天吃的午餐食材都
選購主管機關認證的在地優良農業產品，因此不會吃到進口美豬含瘦肉精的產品」；第二
題是「購買食品時或到店家消費時，認清產地來源標示，就可以安心自由選購食材」。
由於文宣上並未署名主辦單位，只請學童將有獎徵答回條放入學校學務處，尚無法得知是
哪些單位主導的文宣廣告。農委會回應，今晚初步清查並沒有下這類廣告，可能要詢問其
他相關單位。
https://udn.com/news/story/6885/4915389