※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 古時候台灣有佃農
: 就是替地主耕田，按時繳佃租給地主，自己沒剩多少
: 可能遇到甚麼急難大事還得跟地主借貸
: 現代有房奴，按時繳貸款給建商銀行，自己沒剩多少
: 可能遇到甚麼急難大事還得跟建商銀行借貸
: 請問這兩個角色差別在哪?
: 祖先做的 後代子孫也在做，是傳承嗎???
差別是房奴還要先準備頭期款
而佃農只要確定好自己實力
多少地付多少租金
而且是收成後才交
租佃跟購買產權還是有點差異的
以清代台灣為例
由於清朝律例允許報地號懇荒國有無主地
於是沒啥錢但有心的創業者就選定荒地
到官府衙門創立懇號
而官府約定前5年免稅或低稅
而三年內開發完成上稅號
懇號取得永久土地權
而拿到懇號有大片土地
就託親友或回鄉廣告拉人
這些就是佃戶
出人出力出工本
開墾多少算多少開發完成
業戶許諾有永業權
而這永業權神聖不可侵犯
地主是無權任意收回的
而且地租一樣收成後按契約分帳
收成後會統一送到業主的“公館”
收納記賬分成
你現在講什麼陸客不來啦
商圈衰敗沒有客人
娃娃機爪子一直壞
要房東減租是不可能的
在清代卻大致上只要不是惡意棄荒
佃權高度保障租金好談
永以為佃其實也是永遠為地主做事
但地主就是必須保障佃戶
不能隨便驅趕
現在房東要趕租戶太容易了
雖然也有法律保證導致蟑螂租客
但同樣也能透過租約改動榨取租客金錢
基本上房東覬覦店家生意好要趕走店東
至今都是常態
懇號和佃戶關係卻相對以佃為尊
而這些出力的佃戶總也不乏有力聰明伶俐者
一樣可以在開墾之初招募親友
分割自己佃權當二地主
大小租出先 次級佃戶就不如大佃主保障了
甚至許多是沒有契約的
清後期由於新懇土地減少
加上更邊荒沒有太多選擇下
更困苦的二佃戶就出現了
隨著甲午戰爭
日本重整地籍也改動了懇號業號地權
永以為業的契約更是失效
日本時代佃農困境開始加劇
有地權產權的都面臨配給制壓力
生活壓力劇增
佃農就更生不如死了
現在有房的
怎樣都不會比當時佃農糟糕