Re: [問卦] 房價到底會不會崩?

作者: bogie (阿緋)   2020-10-09 01:44:55
到底為什麼房子是國民必需品
會被教育成退休生活穩定收入的投資商品 然後又沒有任何導正教育的作為?!
既得利益者不怕底層人民擺爛嗎
基層過的越來越苦 變成扯經濟後腿的那群
出生率下降 壯年越來越少 國力衰落
打仗沒足夠的兵力可以上戰場
所以就等著戰敗割地被侵略
那些既得利益者只得到一時的爽啊
防止炒房就是限制一個人或家庭持有房屋數量的上限
超過上限就要計算公式累加倍數的稅金
總之國民沒有安居樂業 沒人要生小孩
所以會生小孩都是那些既得利益者
然後你的小孩就一定會上戰場
等著被射殺 又或者毫無反抗之力
國家直接走向滅亡或直接戰敗
再多的錢跟房產都沒用不是嗎???
而且我真的很好奇買一戶一直在意漲跌是什麼意思
買來就是要住的 漲起來你就要賣嗎
頻繁交易的人就要指數倍的課稅機制
喝止炒房
每個人都炒房賺錢誰要工作啊?
作者: sheng76314 (下雨天)   2020-10-09 01:45:00
等你當上高層再來改變這一切
作者: siamese (S邏)   2020-10-09 01:45:00
昨天去賞屋 業務在唬爛說高雄會達到一坪59萬
作者: sheng76314 (下雨天)   2020-10-09 01:46:00
你要幫忙 就一起吹泡泡
作者: fidelity77 (小柚)   2020-10-09 01:54:00
01上就一堆,資產幾千萬花到死也花不完的老害還整天想投資房地產啊, 買房地是投資的觀念真的根深蒂固 很難改..
作者: kawashimaai3   2020-10-09 02:00:00
不在意漲跌跟租房沒什麼兩樣了,通常會想買的一方面是順便想賺增值或至少保值
作者: Laverda   2020-10-09 02:27:00
擁有房子不是政府該關心的 足夠的住房才是足夠的住房不代表你買得起房 買不買房是個人能力/選擇要不要炒房是個人的選擇 跟工不工作沒關
作者: jackythere (轉角見到鬼)   2020-10-09 02:57:00
我想在有生之年看到泡泡爆掉。
作者: Abruptly   2020-10-09 03:22:00
應該要訂定房屋折舊標準,想要賣好價錢,就請花錢修繕維持,把房子住舊了還賣的比入手價貴,天底下哪來這種商品。
作者: allenatptt (Allen)   2020-10-09 03:42:00
因為所有人都想住台北市信義區

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com