作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2020-10-08 23:41:36大型重機上國道你怎麼看？ 正反兩方各持己見
tvbs 攝影 張婉儀 / 編輯 張婉儀 報導
https://i.imgur.com/K1lA35z.jpg
開放重機行駛國道一直以來都是相當具有爭議性的議題，支持與反對的聲量都相當大，目
前各界仍沒有共識。在2011年時，立法院已通過「道路交通管理處罰條例」修正條文，允
許在規定的時段和路段開放550C.C.以上紅牌重機行駛國道，但是過去九年來都幾乎沒有
進展，目前僅有開放國道3甲可以讓250 C.C.以上紅牌重機行駛。
隨著大型重機持有數每年上升，大型重機騎士權益問題也日漸浮出檯面，細究重機騎士不
斷爭取行駛國道的原因，除了按照法規重機必須與小型客車繳交相同稅金卻無法擁有相等
權利外，另一個主要原因正是為了使用安全係數最高的國家級道路。因為國道為封閉式用
路環境，與其他平面道路相比安全係數較高，禁止550 C.C.以上紅牌重機行駛國道，對重
機騎士來說就如同剝奪選擇較安全道路的權利。
根據高速公路局民調，儘管反對大型重機上國道比例有逐年下降的趨勢，但仍有六成民眾
反對大型重機上國道，贊成全面開放比例更不到一成，且有近九成民眾對於開放後國道上
汽、機車混流的狀況產生安全疑慮，許多民眾時常將重機與愛違規、愛超速等危險行為畫
上等號，只是違規行為並不能單以「車種」區分，因為其他車種的駕駛人也都有上述違規
行為，且根據高公局統計，大型重機在快速道路超速違規行為也並不常見。
另外，部分民眾認為台灣用路環境與國外不同，加上機車數量也不像台灣車口數這麼高，
不能與國外已開放國家相提並論，也有部分汽車駕駛認為因汽車視線死角較多，擔心會撞
到從一旁突然竄出的重機，對此高公局表示將持續評估該議題。
事實上，各車種駕駛人具備良好駕駛素質，再加上適當的法律規範才是交通問題的解決之
道；若未來開放大型重機行駛國道，大型重機騎士也都應遵守沿車道行駛、保持安全車距
、不併駛、依規定變換車道等基本交通原則，而汽車駕駛人同時也應遵守行車禮讓及守法
習慣，雙方共同努力打造更安全的用路環境。
5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/36MaSf8
6.備註:
↓而目前重機上國道法規這樣規定↓
上路要求:
1.需配戴全罩 or 3/4安全帽
2.全天開頭燈
3.不得雙乘
4.排氣量550cc以上(也就是紅牌)
5.不得併駛鑽車
駕照方面:
1.重機要滿20歲才能考駕照
1.需持有小客車以上駕照
2.需持有滿1年以上，550cc大型重型機車駕照
對比汽車18歲考完照就可以上國道
作者: godog (leochou) 2020-10-08 23:42:00
重機就是垃圾
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2020-10-08 23:43:00別來飆車鑽縫
作者: sky268455 (旭堯) 2020-10-08 23:46:00
國三甲黃牌本來就可以上去
為什麼不行?只要路況許可 黃牌長時間100以上根本不是
重機怎麼不行維持100 國外一堆都是49cc以上就可以上
作者:
RLAPH (西表山貓)
2020-10-08 23:48:00支持重機上國道 加油 太多老鼠屎需要人擇淘汰一下
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2020-10-08 23:48:00
假期國道已經高乘載塞爆了，別鬧了
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2020-10-08 23:49:00被水產貨車教訓還不夠逆
作者: aaalagon (Plus Green) 2020-10-08 23:49:00
鑽空隙然後前方沒車就飆阿
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2020-10-08 23:49:00
反對到底
作者:
lwamp (堯堯)
2020-10-08 23:49:00垃圾重機仔就是想飆車 理由說得好聽看看平常怎麼騎就知道了
就是不可以，重機就是要享受風光明媚慢慢騎，不准上國道偷懶
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2020-10-08 23:49:00老鼠屎很多～～快速道路遇到塞車不會乖乖跟後面～就鑽縫
作者: kiki1010101 2020-10-08 23:50:00
覺得應該開放，但是我不會想上國道XD
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2020-10-08 23:50:00往前衝～
塞車就排隊阿 只是後方的四輪會叭我 在西濱就塞過了
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-10-08 23:50:00支持
作者: aaaaaalio 2020-10-08 23:51:00
別人我不知道，但我民調一定是反對，台66跟台61的重機很棒，大概有9成利用路肩空檔超車，一點都不影響主線車流。
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-10-08 23:52:00絕對不支持又飆又吵的某族群
作者: poeoe 2020-10-08 23:52:00
當然繼續反對啊
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2020-10-08 23:52:00講得好像高速就沒有車會跑路肩的樣子
四樓你認真？你沒看過六耐八耐？我用一台白牌150加滿油時速一百巡航加，讓你用一台汽車加滿油一起用時速一百巡航，你沒有油顧路了我可能還在騎。
作者:
spath (spath)
2020-10-08 23:53:00噓政策，機車交機車等級的稅金就好了，為什麼要比照汽車？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-08 23:53:00支持
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2020-10-08 23:53:00機車就是機車～別上國道
作者: jwueng (jwueng) 2020-10-08 23:53:00
如果讓重機只能走路肩呢？
作者:
jcamo (當爸爸)
2020-10-08 23:54:00哈哈，來這裡看一堆捷運仔崩潰
作者:
cidgkm (cidgkm)
2020-10-08 23:54:001 繳相同稅金沒有相同權利那是因為重機是兩輪阿
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-10-08 23:55:00如果後面追撞的可以免責 我就支持....
作者: poeoe 2020-10-08 23:56:00
其實也沒什麼 就汽車族聯手反對就能擋住了啊 一起努力吧
作者:
Luwan (貝特曼)
2020-10-08 23:57:00繼續反對 嘻嘻
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
2020-10-08 23:58:00太多重機鑽車了，四輪的又一堆三寶，珍惜生命啊
作者: momoChuChu 2020-10-08 23:58:00
重機就是垃圾 開車都要閃它們遠遠
作者:
cidgkm (cidgkm)
2020-10-08 23:59:00以道路使用效率而言 汽車可以達到高乘載 兩輪就容易塞車
作者: metcc80211 (metcc) 2020-10-08 23:59:00
我自己最愛騎機車，不過我反對重機上高速公路，真的太危險了
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2020-10-09 00:00:00反方真他媽可笑
作者: poeoe 2020-10-09 00:00:00
國道的開車族一起團結反對 就能繼續避免重機上國道了 加油!
作者:
ph4586 (阿廷)
2020-10-09 00:00:00TVBS真的是很中立
作者:
lwamp (堯堯)
2020-10-09 00:04:00支持重機照機車課稅停機車停車格呀 但是滾出快速道路跟快車道
作者:
ROTFL (LMAO)
2020-10-09 00:04:00重機亂竄四輪開ACC來不及反應就GG惹
作者: poeoe 2020-10-09 00:05:00
不過還是要給政府一個讚啦 沒開放重機上國道是最好的交通政策之一
...我反對 用路人的水準還不到那 無論是汽車或者重機
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-10-09 00:06:00打給賀~我先說結論:重機不准上國道~
作者:
cidgkm (cidgkm)
2020-10-09 00:07:00只顧自己的話乾脆125機車也上國道 台北就已經很塞了還來亂
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-10-09 00:08:00除非重機用自己繳的稅金再蓋一條重機專用國道，那我沒意
作者:
Luwan (貝特曼)
2020-10-09 00:08:00買重機就是想飆嘛 國道速度快飆起來才爽 是吧？
作者: poeoe 2020-10-09 00:09:00
其實也沒啥好吵的 可以考慮公投一次解決吧
台灣人的智商我是覺得去先進國家騎比較快用路人素質太低所以反對 那你應該反對所有車種跟人吧
買重機就是要飆的話, 那買可以踩到180的汽車是?
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-10-09 00:11:00如果飆車、鑽車縫算是老鼠屎，那真的是一鍋老鼠屎，見不到一粒粥~
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2020-10-09 00:12:00很好奇國道上忽然下大雨時這些重機怎麼看路
作者:
p40403 (石頭)
2020-10-09 00:13:00回樓上，比較好的安全帽撞風雨滴會往兩邊散掉
重機垃圾先簽生死狀啦，整天鑽，別人a到你就死了還好意思要別人賠，重機國道被撞死汽車免責再來談上路啦
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2020-10-09 00:15:00
不爽不要騎啊 嘻嘻
作者:
NSRC (ATB)
2020-10-09 00:16:00 「總統直選你怎麼看？ 正反兩方各持己見」
作者:
x5937300 (零刀舞西狼)
2020-10-09 00:16:00國道汽車開時速100 正常 重機騎100就變飆車？ 還真雙重標準
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2020-10-09 00:17:00
坐等重機飆仔與三寶學長正面對決～我先押學長們活
作者:
x5937300 (零刀舞西狼)
2020-10-09 00:17:00國道重機騎100*
其實反對的根本沒道理，單純就是看不爽而已，論安全大貨車更危險都能上國道了，論飆車連超跑都能上國道，反重機根本沒有道理
你有想過平均重機駕駛人的社會觀感和平常什麼德行造成的扣分嗎？
論社會觀感，計程車觀感這麼差都能上國道了沒有一個道理能解釋為何重機不能上
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-10-09 00:20:00對對對 同一個人騎重機就飆仔 開車就愛家好男人
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-10-09 00:21:00用這種邏輯發言的人都不怕丟臉的 超好笑
作者:
x5937300 (零刀舞西狼)
2020-10-09 00:21:00説的好像開車素質就比較高
作者:
Sciarra (耐心??)
2020-10-09 00:22:00等到重機會慢慢排隊不要鑽車縫再來說...
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-10-09 00:22:00好像國道上沒有插隊四輪一樣 笑死平面道路鑽車縫沒有違規啦 你汽車也可以鑽啊
重機整天貼著別人騎 鬼切 亂鑽 大車計程車做一樣的事就是別人更好注意到 能鑽能超的極限就在那，重機呢？
作者: y8202231 (mako) 2020-10-09 00:23:00
汽車車禍有存活機會，機車車禍有極高死亡機會
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-10-09 00:23:00支持重機上國道的唯一道理就是想測極速而已~
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-10-09 00:23:00你覺得200KG的摩托車貼你著騎比2000kg以上的四輪貼著你危險真的是會笑掉我的覽叫快速公路開放紅牌超過十年了 也沒有血流成河啊
作者:
x5937300 (零刀舞西狼)
2020-10-09 00:25:00還能把汽車鑽車合理化了 厲害了
然後出事故重機風險也比別人高，為什麼要放這種更不好預測 普遍觀感差 長時間不守規則的族群上國道？
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2020-10-09 00:25:00
原po不要說廢話啊 因為還沒開放嘛 開了就知道到底
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-10-09 00:25:00反對者用自以為的刻板印象看待整個大型重機使用者
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-10-09 00:26:00別吵了，我最後做個公正的結論:重機不准上國道，以上。
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-10-09 00:26:00四輪沒人會貼?平行時空來的喔?XDDDDDDDDD國道整天追撞不知道怎麼來的?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-10-09 00:27:00不看數據睜眼說瞎話，水準有沒有這麼低啊?
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2020-10-09 00:28:00四輪不會貼?說什麼瘋話 前幾天那個機車上國道的是怎樣
作者:
Luwan (貝特曼)
2020-10-09 00:28:00好了啦 乖乖去台三線讓你們壓車壓到爽啦
作者:
cidgkm (cidgkm)
2020-10-09 00:28:001 兩輪無法高乘載 2 兩輪安全配備輔助少 3 兩輪人為變數高
那你去舉辦公投啊，到時候你來看看有幾%會去支持重機仔上路好了，來看笑話何樂而不為
作者:
areett (萬雷哥)
2020-10-09 00:30:00我中壢選民的啦 來公投啊！
你們真的不知道自己什麼德行耶，整天催眠自己那些討厭重機的都四輪仔催眠過頭了嗎
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2020-10-09 00:31:00皮包鐵在那種速度一出事就是非死即傷 看了壓力就大
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 00:32:00支持開放啊 死了自己負責就好
就說了講觀感計程車最差，你繼續用觀感反對那就是沒道理
不會傷的啦，只會死，我也贊成被重機國道出車禍四輪免責啊就讓他們上路啊
作者:
cidgkm (cidgkm)
2020-10-09 00:37:00沒abs的四輪老車也比兩輪多兩輪 還比兩輪多了保護板金
作者:
tsenyao (yao)
2020-10-09 00:39:00這個議題很矛盾0.0
作者:
cidgkm (cidgkm)
2020-10-09 00:43:00鋁罐會扁也比兩輪的騎士扁好
作者:
acpbl (星夜)
2020-10-09 00:45:00重機別出來害人
作者:
emohann (少壯不努力，老大玩搖滾)
2020-10-09 00:47:00重機水準上國道？別害人了吧
作者:
pitathu (批俠)
2020-10-09 00:49:00重機上國道肇事率不一定會更高，但是致死率會翻天
重機仔真的都不知道自己有多顧人怨 還一直po文想洗風向 可憐哪
四輪只是眼紅在反對而已更令人討厭的是國道上的龜速車
作者: Galm (水牛) 2020-10-09 01:06:00
奇怪? 這版的鄉民不是都很守法的嗎? 那為何知道明明三讀過的法案,政府怠職拖延卻又雙標了? 還好意思開嗆"反"檢舉達人承認自己就是雙標仔我還會敬佩你們還算是真小人而非偽君子
作者:
e46m3s15 (///M power)
2020-10-09 01:09:00四輪兩輪都是車，以為四輪比較高級的才是蠢蛋好嗎
支持啊，本來就該開放，倒是考照制度真的太輕鬆，要改嚴格一點啦，還有交通罰則也太輕
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2020-10-09 01:17:00一直貼那張圖，那比例呢？國道本來汽車就比較多，要用比例看才準
作者:
Blue6 (不入流)
2020-10-09 01:19:00完全不鑽就贊同
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2020-10-09 01:19:00作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
2020-10-09 01:20:00笑死 用比例看肯定被看破手腳啦
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2020-10-09 01:21:00跟你同樣一張表，用比例看。重機肇事率就是比較高
作者:
jim1122 (jim1122)
2020-10-09 01:21:00鑽車？ 常在快速道路看到啊
作者: anus1130 (硬哥) 2020-10-09 01:22:00
騎重機一定要會開車但是台灣人的行車素質我是不太信換了重機就會守法連一般汽車違規的都一堆了
作者: aronpp (楓離) 2020-10-09 01:22:00
其實就是官員懶而已，沒其他原因
作者:
piex (piex)
2020-10-09 01:25:00官員怠惰不作為才是主因
作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
2020-10-09 01:30:00作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
2020-10-09 01:31:00幾倍 想上國道害人喔
作者: wanters (Reset) 2020-10-09 01:36:00
高排氣量那種根本就是小車車了...不過在高速公路上鑽或者刷路肩的話真的是會死人的
作者: anus1130 (硬哥) 2020-10-09 01:36:00
鑽車縫指的是 平常自詡汽車等級遇到塞車變機車在車多的時候紅燈還會停在機車區（一堆汽車也是）不過我也是認為應該先開放某些路段試辦重機國道畢竟辦了才有真正的數據資料再來討論
作者:
WWIII (東邪西毒)
2020-10-09 01:43:00大車滾出國道 整天在追撞人 超危險
作者:
xhung (xhung)
2020-10-09 01:46:00重機上國道的法規跟快速公路紅盾牌一樣 (除了排氣量限制)當初說開放重機上紅盾牌會血流成河 結果都是被四輪逼車
作者:
xhung (xhung)
2020-10-09 01:50:00台灣法規沒有限制在平面道路鑽車縫 這叫車道分割(共享)但快速公路和高速公路就禁止
作者: jehow (疑) 2020-10-09 01:51:00
就不信塞車會乖乖塞 夏天太陽溫度 乖乖塞會死人
作者: bugattiss 2020-10-09 01:52:00
雖然樂見其成，不過台灣國情不同民智未開駕駛素質低落，即便開放我看很多騎士也是不敢騎上去給小貨車撞