Re: [新聞] 柯文哲酸「一開跳電」是真的!陳其邁派

作者: malala (:-))   2020-10-08 13:12:23
超載、
這裡應該是指是超過發電機組可符合的承載
當然台電發電機不可能只發給妳一家
比如說你用500、他用300、雜支200
發電機總共發1000
所以就是按照合約、
你不能超過你的配額不然別人會電壓下降
跳電、
是指電流超過線路可以承受
比如你用了5mm的銅芯電線只能承受xx安培
結果實際流量超過、
為了怕燒起來所以保險絲跳掉。
這樣完全是兩回事吧?
超載不跳電、
不就只是發電機能力比電線承受能力低而已
不是很正常的一種可能嗎?
25篇回文全部都在講政治/護航
都沒有人要實事求是一下是怎樣?
一堆人唸理工都唸到哪裡去了
瞎欸...
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-10-08 13:13:00
就是兩回事拿來一起講才好笑阿
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-10-08 13:13:00
沒有過載保護 怎麼通過檢查
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-10-08 13:14:00
你真的沒反串?
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   2020-10-08 13:15:00
重點是你台灣價值充滿了嗎
作者: Gedu (風花)   2020-10-08 13:15:00
推 在那跳電的可不可以用內亂罪判刑啊
作者: palindromes   2020-10-08 13:15:00
78:南電北送XD
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-10-08 13:15:00
不跳電的原因是一次只能開三分之一的冷氣啊
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-10-08 13:15:00
也對啦   輪流開就好.. 說什麼一開就跳電  森氣!!這間吹涼了  再吹下一間  南部人就是這麼會!
作者: findwind0826 (尋風)   2020-10-08 13:16:00
對阿 邁邁已經找到方法可以不跳電了 就是裝冷氣不開
作者: goldleft   2020-10-08 13:17:00
依4%仔的智商 很難跟他們解釋
作者: findwind0826 (尋風)   2020-10-08 13:18:00
說的對阿 4%仔就是想不到裝好冷氣不要開就好了幹4%仔真的很浪費能源
作者: scott0104   2020-10-08 13:18:00
你家裝冷氣會直接用110的來改?原先線路不能承載不用另外找220的來改!54088扯那麼多,不就不能全開
作者: libralibra (自選才是王道)   2020-10-08 13:19:00
做隻聰明的蟑螂好嗎
作者: findwind0826 (尋風)   2020-10-08 13:19:00
線路沒改對 那就叫台北人給錢給高雄改阿
作者: scott0104   2020-10-08 13:19:00
說好的每間教室都有冷氣吹哩
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2020-10-08 13:19:00
跳電是會有電力供應中斷的事實阿
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-10-08 13:20:00
不然怎麼會當4趴 多數人都知道要選那邊
作者: findwind0826 (尋風)   2020-10-08 13:20:00
幹我要講幾遍 就是台北的分配款都給高雄就好了
作者: play714 (play)   2020-10-08 13:20:00
重新定義超載
作者: neverfly (neverfly)   2020-10-08 13:20:00
下一篇說的契約容量才是這次的問題
作者: gve50714 (Atim)   2020-10-08 13:21:00
所以全開不就是會跳電
作者: scott0104   2020-10-08 13:21:00
邁邁意思就是中央10成啦!當初在行政院時怎麼沒撥款下來
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2020-10-08 13:21:00
超過線路額定容量 就是超載啦 扯到發電機是重新定義喔
作者: palindromes   2020-10-08 13:21:00
問題本質一直在 不解決問題講越多越多笑話
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-10-08 13:21:00
不用跟他們講太清楚啦 反正不一定聽得懂
作者: findwind0826 (尋風)   2020-10-08 13:21:00
其實這篇是錯的 自己回去看一下新聞吧XDD
作者: MouPigBat (信件明天回)   2020-10-08 13:21:00
因為這就不是科學回答,你覺得校長是政治回答還是科學
作者: findwind0826 (尋風)   2020-10-08 13:22:00
但因為很好笑 所以我就看抱著浮木的邊笑邊反串
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2020-10-08 13:22:00
不是跳電是超載 就是很危險啊
作者: palindromes   2020-10-08 13:22:00
拚裝冷氣 結果根本資源不夠也沒錢付電費能源政策亂搞 市政府舉債又高
作者: ceros (ceros)   2020-10-08 13:24:00
過幾天換說法又來打臉一次
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2020-10-08 13:24:00
笑了
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-10-08 13:25:00
問題不要一直限縮在有沒有跳電好嗎...都不知道大家在笑甚麼
作者: findwind0826 (尋風)   2020-10-08 13:27:00
超約根本不用重新施工 不過我真的笑到美叮美當
作者: palindromes   2020-10-08 13:27:00
說法一直變 被笑真的剛好
作者: palindromes   2020-10-08 13:28:00
裝好冷氣輪流吹 電費還付不起QQ
作者: mikejan (blythe)   2020-10-08 13:31:00
一整個亂講 學校的電力設備是要更動的好嗎跳電也在亂解釋一通 是沒聽過機組跳電 變壓器跳電嗎
作者: s900527 (水)   2020-10-08 13:34:00
綠共笑死人
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-10-08 13:42:00
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-10-08 13:43:00
你有沒有想過 如果只是合約問題 為啥要施工啊XD
作者: kirktyler (喀喀泰勒)   2020-10-08 13:44:00
笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com