: 出車禍還要被違規的人檢討 有夠衰
: 遇到這種怎麼退三步 台中人可憐那
: 推 k44754: https://i.imgur.com/OumIMqW.jpg 10/07 22:02
前陣子退三步話題正熱時
哥正好在八卦板水桶裡，泡人生第一次溫泉
所以沒參與到那場退三步大戰
可是呢，我自己開車，當我下車當行人時，我也是退三步的
行人真的不用自己小心？只要狂咒罵大車就好？

被撞不會死，就是安全性問題，怎會是違反物理定律？行人天橋，車道分流(物理的)，這些都是類似措施。另外生命只有一條，一般被檢討的不是兩輪就是行人，這是為啥？如果沒死人，大家根本當日常，會出來討論，都是有

你行人犯錯當然也是要賠大車啊

真的 走斑馬線上不算保護自己 退三步才算 接著要退30步才算

死人的情況，死一個人，並不是單純誰有罪的問題，對方的父母親、子女等都是問題。所以並不是單純一個，誰是受害

誓死用生命捍衛路權

者這麼簡單的問題。沒死人一切都好談。

不是很久之前的事喔 又有一個人死嗎

每天都有死人啦，能提醒就提醒，能預防就預防，命就那條

何必對兩輪仔彈琴？白費唇舌

刑責是一回事 權責是另一回事 駕照雞腿換的嗎

駕駛習慣不良所謂被害者加害者那也是一線之隔，看你肉包鐵還是鐵包肉罷了．

其實自己想想，如果對方是你女兒，你在恨那司機，但你不會想想，如果當初買車給她，如果她騎車多看後方一點，至

給你權開車就要負人身安全的責 不代表你可以無差別殺人

少還能活著陪你不是？所以有時對錯根本不是最大的問題，問題就是那條命。你不管怎罵司機，甚至殺了對方，你女兒也不可能回來了。這就是為什麼有些人會不斷強調那些事。

四趴舔共仔 可黏哪

接著就要你退300步 重點不是步數 有些東西從一開始就不該讓

國人文化程度到哪就擺在那，有重機也不贊成上高速必鑽

生命優先(自己)沒錯啊, 我開車如果旁邊有大車, 我也會遠離更何況肉包鐵或走在路上

推