Re: [問卦] 為何學法律的大多支持廢死?

作者: joshua0606 (joshua0606)   2020-10-07 20:36:48
※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言:
: 你討生活會丟掉生財工具嗎?
: 不會嘛
: 壞人不死就高機率會繼續壞壞
: 壞人壞壞就會產生糾紛
: 市場的餅就變大了
: 就跟軍火商最愛煽風點火是一樣的啦
: ※ 引述《zxcfluter (北洋轉悠三十年)》之銘言:
: : 如題啦,
: : 在討論死刑時,
: : 廢死方的人大都都是法律系的,
: : 是甚麼原因造成法律人普遍支持廢死呢?
: : 乾無八卦?
從商業的角度去看
法律系應該要全面支持死刑吧
都不會死刑幹嘛請律師結果也差不多
現在這樣有拼的空間才有市場嘛
如果真的唯一死刑律師生意一定更好
因為真的成罪就完蛋了
構成要件違法性罪責能阻卻的都要拼拼看
這些東西給你自己玩你也玩不起來
錢留著也只能買金紙買塔位
不想死的話律師開多高都得接受
刑度越重律師工作才會越多好嗎
作者: ciswww (Farewell)   2020-10-07 20:39:00
但結果現實不是這樣嘛
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2020-10-07 20:43:00
人不死告來告去,再犯案才有錢撈
作者: P1986625 (123)   2020-10-07 20:48:00
商業角度應該是讓死刑犯可教化,盡量出來多殺人,律師才有案子接
作者: Misscat16868   2020-10-07 20:57:00
因為總統是法律人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com