[問卦] 簡體字為了掃盲是不是智障的作法?

作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2020-10-07 18:43:59
大家好 打給後
每次提到殘體字 總有人護航說簡體是為了掃盲
這種說法一聽就覺得很智障
明明掃盲 靠教育普及 才是有效的做法
不過在上位的腦袋錯亂我想底下百姓也莫可奈何
反觀
禁用塑膠吸管 說是為了環保為了海龜
明明 根本解決方法是 落實垃圾回收
幸好影響程度沒前者那麼大
不過讓人害怕的是
在上位者的腦袋思維 卻是差不多的智障
有卦嗎
作者: liudwan (dwan)   2020-10-07 18:45:00
殘體字一開始是當成拉丁化的過度他們相信拉丁化可以掃盲
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2020-10-07 18:45:00
國小畢業都能治國了
作者: z0953781935 (123)   2020-10-07 18:48:00
民國時期的學者也都那麼想啊,你能怎樣
作者: linnx (d調)   2020-10-07 18:50:00
智障想出來的智障方法
作者: li11223344 (床)   2020-10-07 18:51:00
在教育不普及的年代的確是省錢省時間的好辦法
作者: vwwv (.....)   2020-10-07 18:52:00
現在的台羅不是也是
作者: koebel0521   2020-10-07 18:53:00
簡化更好普及啊
作者: li11223344 (床)   2020-10-07 18:53:00
常用字來說簡體字學500個就夠了,正體字至少要到3000
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-10-07 18:56:00
藉口 主因是政府想要建立文化權威又沒能力自創一套文字,就拿現成的改
作者: robrob99 (梁龍)   2020-10-07 18:57:00
事實上是有效的 只是現在教育比那個年代普及度差太多了那是個會幾個常用字+基本算術 就算是高等人才的年代
作者: PennyFinn (Sweet n' Sour)   2020-10-07 19:11:00
千金難買早知道然後台羅是多少人會啦,多愛扯這個來救援以前是有用妥威瑪啦,是馬時代才改拼音@個地名英文注音改三次都不一樣,X
作者: bimmers0 (be it)   2020-10-07 19:25:00
傳統文化不利於中共搞鬥爭
作者: pigwayne   2020-10-07 19:38:00
國民政府來台時也有要推行過簡體字,但被反對就沒下文了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com