[問卦] 有匿蹤戰機,怎麼匿蹤飛彈還沒做出來?

作者: lockgolden (鎖金)   2020-10-07 17:10:45
http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=91356
目前中科院還在研發匿蹤飛彈。而全世界含美國在內,沒有任何一個國家真的把匿蹤飛彈
做出來。
巡弋飛彈採貼地低空飛行,所以很難被攔截下來。匿蹤飛彈更狂!根本在雷達上看不到,
連最先進的愛國者三型飛彈都無法攔截。
因為愛國者二型跟三型都是先用雷達偵測到才會發射出來予以攔截。
搞匿蹤飛彈有這麼難?
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2020-10-07 17:11:00
匿蹤人
作者: VVizZ (我很窮)   2020-10-07 17:11:00
有阿 你看在那(指) (一片空曠) 真正做到肉眼匿蹤
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2020-10-07 17:11:00
額 低空飛行的話雷達就照不到阿 你要問啥
作者: SydLrio (狂嵐嘴砲)   2020-10-07 17:12:00
把飛彈做小一點不就好了?
作者: rie779 (這些鉛筆通通都是我的)   2020-10-07 17:12:00
低空有多低啊
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-10-07 17:12:00
小無人機+小C4不是有了嗎
作者: s555666 (螺蟲)   2020-10-07 17:12:00
怎麼沒有? 網路找得到一堆資料
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-07 17:13:00
... 會貼地飛行的 什麼都不做也很難偵測到
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2020-10-07 17:13:00
匿蹤戰士
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-10-07 17:13:00
太貴 沒有效益
作者: popopal   2020-10-07 17:14:00
早有了zzz
作者: linzero (【林】)   2020-10-07 17:14:00
有,但基於成本跟速度考量,並不多見
作者: nicholassys (nicholas)   2020-10-07 17:14:00
不是說因為要犧牲速度 所以被世界各國放棄?
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-10-07 17:14:00
怎麼沒有 只是你不知道而已
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2020-10-07 17:14:00
快到打不到就一樣了 就雄風阿你看到飛過來只有三秒 方鎮也打不下來
作者: s555666 (螺蟲)   2020-10-07 17:15:00
美國爸爸什麼都有,中共再給肖,小心美國把這些飛彈用B1B外送中南海
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-10-07 17:15:00
沒看到各國都是研發極音速飛彈?快比匿蹤有效
作者: adagiox (adagio)   2020-10-07 17:16:00
戰斧生存能力就夠強了 不用匿蹤
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2020-10-07 17:16:00
至於高當量的....幹 你就要炸人全家匿蹤幹嘛
作者: kivan00 (Kivan)   2020-10-07 17:16:00
攔截不到就等於匿蹤啦
作者: yabia (*~亞比桑~*)   2020-10-07 17:16:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$<= 決定一切~
作者: nakayamayyt (中山)   2020-10-07 17:16:00
雷達照到 你也攔截不到 匿蹤幹嘛
作者: sorrojvr (sorrojvr)   2020-10-07 17:16:00
一次性使用的東西,裝上F22用的外殼會不會成本太高...
作者: arbteiff   2020-10-07 17:16:00
貴鬆鬆的匿蹤塗料塗在等一下就要炸掉的東西上= =?
作者: s555666 (螺蟲)   2020-10-07 17:16:00
戰斧飛彈的彈道低到雷達看不到了,跟匿蹤也沒什麼兩樣
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2020-10-07 17:17:00
真的要搞暗殺的 美國也玩過 效果不好 不如無人機
作者: arbteiff   2020-10-07 17:17:00
而且碎片還會被撿回去分析= ="?
作者: a6234709 (愛睏神)   2020-10-07 17:17:00
搞匿蹤不如速度快來不及閃避
作者: gk1329   2020-10-07 17:17:00
快不會大不到 方陣子彈射出去佈網 等飛彈自己撞上來啊
作者: adagiox (adagio)   2020-10-07 17:17:00
極音速導引那麼差路徑那麼好預測
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2020-10-07 17:18:00
所以斬首型的 本來用飛機載飛彈亂炸 後來用無人機
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-07 17:18:00
只是加快速度有一個最大的缺點 就是射程會變近
作者: s555666 (螺蟲)   2020-10-07 17:18:00
只要能被雷達發現,預測出彈道,50馬赫也能攔截
作者: gk1329   2020-10-07 17:19:00
之前美國賣我們那個反輻射飛彈就算匿蹤惹吧
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-07 17:19:00
飛彈裡空間就這麼大 同樣的燃料飛的快就是消耗的快
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-10-07 17:20:00
有些飛彈快到方陣反應時間很短阿 而且反艦飛彈不少也貼海面 雷達很難測
作者: linzero (【林】)   2020-10-07 17:20:00
應該就是有低空巡弋的技術,所以真隱形的性價比不夠吧
作者: phyBomber (茅野愛衣我老婆)   2020-10-07 17:21:00
匿蹤飛彈氣動力外型難搞 然後講真的喇 雄三那種沖壓超音速飛彈真有那麼神 美國當年哪會放棄
作者: s555666 (螺蟲)   2020-10-07 17:21:00
你200公里外就被發現,再快也沒用,雄三厲害的地方在於
作者: scum5566 (你好宅)   2020-10-07 17:21:00
估狗匿蹤飛彈很難??
作者: s555666 (螺蟲)   2020-10-07 17:22:00
貼海飛行,幾乎快接近目標才被發現,根本沒什麼反應時間
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-07 17:22:00
極音速的意思就是要一直燒燃料 前段飛那麼快根本沒用
作者: nekoares   2020-10-07 17:23:00
透明人
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2020-10-07 17:24:00
問題在於雄三 就是針對台灣海峽上的敵船用的出奇不意打你一顆 根本反應不及
作者: phyBomber (茅野愛衣我老婆)   2020-10-07 17:25:00
在短短的台海打阿共確實是蠻有用的
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2020-10-07 17:25:00
連漁船都打得到 還沒到中線就死在路上了不用跟爆幹強的美俄性能一樣 夠用就好
作者: kevin0316 (K桑)   2020-10-07 17:26:00
把邊緣肥宅塞進載具就可匿蹤了 但肥宅塞不進飛彈所以沒有
作者: Take2Bank (R)   2020-10-07 17:27:00
美國就是走匿蹤流派的啊,google一下
作者: wwwsky (正向思考)   2020-10-07 17:31:00
幾十顆飛彈一起發射 現蹤給你知道又如何?
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2020-10-07 17:31:00
ICBM落地速度7馬赫,愛國者飛彈極速5馬赫
作者: Aerci (ac)   2020-10-07 17:32:00
匿蹤一顆的造價說不訂可以造10顆
作者: orz (我非低調連結所在)   2020-10-07 17:32:00
匿蹤飛機是保護飛行員 飛彈不需要保護
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-07 17:33:00
以為飛彈不用錢 去超市隨便買就有喔?先不說一顆多少錢啦 有些飛彈大國的存量也不過幾百顆
作者: ninet (志為人賢)   2020-10-07 17:34:00
成本考量
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-07 17:34:00
一次幾十顆飛彈一起發射 這經濟效益...開戰一星期飛彈就打光了這樣?
作者: sellgd (李先生)   2020-10-07 17:35:00
敵人穿匿蹤外套再逃走就好
作者: KJC1004   2020-10-07 17:35:00
匿個屁 燃料噴射一大塊熱源怎麼匿蹤? 飛的夠快就沒差啦
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2020-10-07 17:37:00
其實全匿蹤的B2...實用性也不大 近期跟美國交手的
作者: ccl007 (.......)   2020-10-07 17:37:00
一波流 給你偵測到也沒用
作者: jeijei (讓我們看雲去)   2020-10-07 17:37:00
AGM-158表示:有人在找我嗎?
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2020-10-07 17:37:00
lrasm去認識一下,一種派4架B2灑下去可以摧毀中國艦隊的鬼東西,八卦是,美國海軍自己也打不贏
作者: floz (醉)   2020-10-07 17:38:00
不用匿蹤你就很難打來了阿
作者: crohns (克隆)   2020-10-07 17:38:00
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2020-10-07 17:38:00
已經沒飛機防空系統 我匿蹤幹嘛?
作者: ccl007 (.......)   2020-10-07 17:39:00
光部隊跟大量現代兵器移動 美軍都比版上中國韭菜還早知道
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-07 17:39:00
B-2 就是吃定你有投資防空系統也沒用啊
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2020-10-07 17:40:00
所以這幾年很少看到 只有偶爾飛出來玩
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-07 17:40:00
前期出動是好事 戰事後期如果還有需要用 就是要丟核彈了
作者: linzero (【林】)   2020-10-07 17:41:00
反飛彈系統攔截率應該也沒100%吧,所以拚速度有些場合比匿蹤隱形有用吧
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2020-10-07 17:42:00
你問得很好,請思考主動聲納與被動聲納的差異。
作者: kumori (TSUYOSHI)   2020-10-07 17:43:00
有反輻射飛彈啊
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-07 17:43:00
全程匿蹤沒意義啊 那些貼地飛行的 偵測到剩下都用秒算了
作者: wario2014 (wario2014)   2020-10-07 17:44:00
軍盲,匿不匿蹤看打固定還是活動目標啊,活動的都要終
作者: yiersan (一二三)   2020-10-07 17:44:00
板上舔共仔們井 明顯 笑死
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-07 17:44:00
然後拼速度不如把同樣資源讓飛彈能儘量打遠一點
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-10-07 17:45:00
打出去就是要爆的,匿蹤沒啥意義
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-10-07 17:46:00
台灣需要核彈
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-07 17:46:00
貼地飛行自然就匿蹤了 對方是要怎麼偵查法?
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2020-10-07 17:46:00
核彈不是啥問題...重點是飛到哪開戰後中共有內戰的可能...核戰不會是對台選項...最大 最現實問題 還是一開戰中共可能就頂不住壓力台灣從來就只是中共存亡的救命索 拉不穩就摔死今年一直亂台灣升高情勢 與年初國際壓力有很大關係當真以為台灣外交多厲害 最多只有增加影響力而已?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-10-07 17:50:00
中國還在用俄國賣的次等防空飛彈 不用匿蹤就夠用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com