明明就是機車本身亂切車道的問題最大
現在PTT還可以一堆人不懂防禦駕駛
一堆如果有危機意識執行防禦駕駛根本就不會陷入的狀況
還在那邊問：「這樣你防禦駕駛怎避開？你開看看啊！」
媽的 有夠低能
PTT使用者都平均30幾歲了還問這種屁話
一群蠢人怎麼幾千萬年前沒跟尼安德塔人一起滅絕
防禦駕駛其中一條就是不要靠近大貨車大卡車
不可同一車道超車
車在後面拉不開距離就乾脆停路邊給他超
車在前面只有他停等紅燈才超
不可以路口超車大貨車大卡車
雙方都停車在附近時，目視大卡車駕駛眼睛
跟你講不要靠近，還在問靠近要怎開
再不改遲早天收

那邊是台灣大道的慢車道，為啥機車沒有優先權？

不聰明的用路人遲早被達爾文淘汰

台中什麼防禦都一樣啦

我看影片是貨車從後面壓上來的耶

慢車道跟機車優先權哪有關係？

馬上就出來，嘻嘻

政府錯在沒全面禁行機車 申請國賠吧

那邊是公車停靠站，機車本來就只能往內走避免妨礙

「不可同一車道超車」那他後面那台呢？

禁行機車三小 我敢說台灣有80%GDP是機車族貢獻的

騎中間。可避免路上90‰的危險，不用閃來閃去，但會被逼車。自己選

說不可同車道超車 又說後面有大車要讓他超 到底？

都已經汽機車分道了為啥機車還會被貨車撞死，偉大的政策

七月雨說得好 很明顯大車跟機車責任一半一半感謝七月雨幫學長GDP說話

改騎大重會發現很安全的在中間

車種分流就騙人的啊 慢車道又沒禁汽車

分道是禁止機車進入汽車道而已 根本歧視

　　　　人家就是要 全台灣人都要讓他啊

違停車換成公車還不是一樣死 機車問題滿大的

機車騎在車道 　正中間其實相對安全就算是公車停在哪 你就不能在公車後面等他開走嗎?？

明明汽車左右才是危險或死角 但多數人認為汽車前後危險

公車又不可能停那一小時 等公車開走再走不行嗎？？？

講白一點沒鬼切人就不會死

那法律可以廢一廢了，出門被砍一定是你自己沒避開跟不會防身術

“車在後面拉不開距離就乾脆停路邊給他超”那這是什麼？

慢車道又不等於禁行汽車，駕照怎麼拿得像我開車就很討厭機車為了閃右轉或停車的直接左切，媽的 都不看後照鏡

貨車也可以防禦性開慢一點啊，避免機車鬼之神切

慢車道是同一個車道、沒有切車道的問題

那這樣貨車不當超車算逼車嗎？

是啊貨車違規 但是想叫學長守規矩是不是忽略了現實

最基本的後照鏡再不看，其他爭到對都沒用

明明就同一車道…哪來切車道？