Re: [新聞] 「學校、幼兒園禁用美豬」提案遭封殺 

作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-07 09:29:48
KMT提案:
1.進口肉品強制標示,原產地查驗及進口逐批查驗
2.校園零檢出,並訂定管理規範及罰則
DPP提案:請教育部
1.校園食材登錄必須登錄產地
2.督導學校標示
3.督導幼兒園食品資訊透明化
4.鼓勵營養食材少吃加工食品
5.修訂學校採購契約範本加訂罰則
6.請地方政府稽查幼兒園「國產豬牛」使用情形
7.學校驗收(有無)標示,中央稽查標示真偽
https://reurl.cc/Ez6lq1
我們賴品妤大立委說DPP版的七點完全涵蓋國民黨版的提案,說國民黨才是在操弄政治打
假球啦
我是看不太懂涵蓋在哪邊,有沒有品妤粉可以幫開示一下
※ 引述《rathunter (老鼠殺手)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 羅暐智
: 3.完整新聞標題:
: 「學校、幼兒園禁用美豬」提案遭封殺 國民黨:揭穿民進黨說一套做一套的本質
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨政府訂於明年開放進口含瘦肉精美國豬肉,國民黨立委提案要求落實「源頭管理

: ,並修法禁止含瘦肉精美豬進入校園,但遭封殺。國民黨6日痛批,民進黨「說一套、

: 一套」,口口聲聲說會守護國人及孩童吃的安全「攏係假」,犧牲國人及孩童健康換取

: 治利益才是事實,國人應該認清民進黨毫無誠信的欺騙本質。
: 國民黨文傳會主委王育敏、副主委黃子哲、鄭照新今日上午舉行記者會指出,針對總統

: 英文片面宣布明年1月1日起開放含瘦肉精豬肉進口,為保障國人的食品安全以及校園學

: 的健康,國民黨立委林奕華、李德維、萬美玲、鄭正鈐等昨於立法院教育委員會提出兩

: 提案,卻遭到封殺。
: 這兩項提案包括,要求衛福部及農委會除輸入肉品強制標示來源地(國)外,並且應比

: 過去管源頭之流程,赴原產地查驗合格、及邊境逐批逐箱查驗,均符合我國法規及標準

: ,始得進口,以確保國人健康。
: 另一項提案則是要求教育部、衛生福利部應確保學童和嬰幼兒之食安及健康,各級學校

: 幼兒園、課後照顧中心、托嬰中心之膳食禁用含瘦肉精美豬及加工品,要求瘦肉精「零

: 出」,並訂出相關管理規範及罰則,其次,教育部、衛生福利部應於二周內提出《學校

: 生法》、《幼兒教育及照顧法》、《兒童及少年福利與權益保障法》相關修正草案並送

: 法院審議。
: 國民黨表示,這兩項提案皆可提供明確的法源依據,讓行政部門能有效管控含瘦肉精豬

: 進口的情況,以及避免幼童誤食到含瘦肉精食品,但因民進黨立委反對而遭否決,令人

: 疑民進黨根本是說一套、做一套,守護國人健康的承諾都是欺騙,若連源頭管理、修法

: 免學童吃到瘦肉精食品都杯葛,就坐實了民進黨犧牲國人健康換取政治利益的質疑。
: 國民黨表示,瘦肉精對孩童有很大的負面影響,以美國福斯新聞2015年的「9種兒童須

: 免食用的化學物質」報導,「美國瘦肉精」即被點名上榜,指其是一種抗氣喘藥,還可

: 增加兒童對氣喘藥物的抗藥性,因此兒童應避免食用。
: 國民黨表示,台灣知名毒物專家林杰樑生前對瘦肉精就十分的擔心,林曾表示,如果吃

: 多瘦肉精,會對肝、腎造成影響,尤其13歲以下的小朋友、孕婦,還有心血管疾病、肝

: 疾病患者,最好不要吃到瘦肉精。
: 國民黨說,教育部8月28日發函要求「各級學校供應膳食,一律採用國內在地豬肉、牛

: 之生鮮食材」,但沒有訂定罰則,令人擔憂含瘦肉精美豬內臟輸入後將「洗產地」改標

: 成台灣,並流入食品加工廠及團膳供應商混充學校膳食中的加工食品,無法全面防堵瘦

: 精美豬入侵校園及學習場所,因此,國民黨立委的提案讓行政部門能有充分的法源依據

: 有了執法工具,就能有效防止瘦肉精混入校園團膳,危害我們下一代的健康。
: 國民黨說,民進黨立委卻杯葛封殺相關提案,對此,國民黨予以強烈譴責,並質疑民進

: 不敢修法加入罰則,突顯蔡政府宣稱校園團膳一律採用國產豬牛,根本是在打假球、唬

: 國人,實質上是暗渡瘦肉精進入校園。
: https://www.storm.mg/article/3087701
: 民進黨不是說保證不進入校園,那立個法會怎樣嗎??
: 為什麼要擋。
: 我猜等一下側翼粉專又要靠北國民黨不切實際。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者: ianlin1216 (josh6121)   2020-10-07 09:31:00
就是個垃圾你意外?
作者: neilisme (亞雷斯)   2020-10-07 09:31:00
DDP的版本講一堆廢話 結果也沒限制使用瘦肉精阿
作者: blue010679 (藍色灰色)   2020-10-07 09:31:00
國民黨版強制獨裁民進黨版民主自由
作者: neilisme (亞雷斯)   2020-10-07 09:32:00
而且一個立委提案鼓勵是怎樣 這只有817那種智障才會被騙
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-10-07 09:32:00
投票給這些人的都出來道歉
作者: abaddon (abaddon)   2020-10-07 09:32:00
一個七點,一個兩點,國小數學
作者: blue010679 (藍色灰色)   2020-10-07 09:32:00
簡單來說國民黨強制規定你不准用民進黨版都是督促跟鼓勵跟標示清楚 也就是假如有用不爽你可以選擇自己帶便當不要吃
作者: bl00din (幻想體)   2020-10-07 09:33:00
騙騙菸粉就夠了 反正他們不會閱讀
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-10-07 09:33:00
7ﴲ,黨就是這麼仁民愛物
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-07 09:34:00
我蠻意外垃圾這麼高調的
作者: stlinman   2020-10-07 09:34:00
只有這條是真的 "校園零檢出,並訂定管理規範及罰則"
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2020-10-07 09:35:00
兩個提案時空背景不同是能比?4%可憐哪
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-07 09:35:00
DPP版本說要查「國產豬牛」使用情形啦 看到真的笑死radiodept你家賴品妤拿來比的阿快滾去他的粉專贊聲一下 快去
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2020-10-07 09:37:00
4%崩潰
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-10-07 09:37:00
賴品妤是不是認為DPP字數比較多所以比較好?笑死鼓勵跟督導到底是在衝三小?擺明就是拿來做做樣子
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-07 09:38:00
XDDDDDD 又來了 不管你是菸粉還是蟑螂,敬業一點,針對主題推噓文好嗎,「不離題」這麼基本的要求是不是太為難你的智商了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-10-07 09:39:00
「沒罰則」 其他都是文字遊戲
作者: foxylady (y)   2020-10-07 09:39:00
鼓勵+督導 效果0罰則出來再說
作者: gn0111 (Pula)   2020-10-07 09:40:00
定義模糊才有雙標的空間啊
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2020-10-07 09:41:00
五毛崩潰啦,快點滾去習大大的微博或是拜登的推特狂推呀,喜歡專制不喜歡民主的人可憐哪不過依照你的智商我想很難理解什麼是民主自由吧拿一個時空背景根本不同的東西在比,這智商實在...
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-07 09:43:00
XDDDDDD 不許你這樣嘲諷我們家品妤
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2020-10-07 09:44:00
遇到不同意見就叫人滾 妳才五毛 妳才喜歡專制吧垃圾一個
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2020-10-07 09:44:00
噓的內容同質性未免太高
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2020-10-07 09:45:00
哈哈哈哈品妤比較的符合邏輯好嗎,你的可笑比較就失去了時空背景的脈絡,不過依照你的智商應該是沒辦法分辨。4%柯粉真是ㄅㄨˊㄧˋㄨ不意外 抱歉注音輸入法怪怪的,趕快修正怕五毛看不懂注音
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2020-10-07 09:48:00
看來有人需要聽部長的吃份豬睪丸補補
作者: jil (jack)   2020-10-07 09:51:00
看樣子DPP並沒有明確的提案禁止瘦肉精進入校園 所以是可以
作者: georgez (現在不在站上)   2020-10-07 09:59:00
賴品妤應該是看不懂中文吧,那個校園0檢出他不知道意思。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com