[問卦] 通縮有什麼壞處嗎?

作者: Townshend (the WHO)   2020-10-07 09:15:23
如果台灣出現通縮
可以知道薪水會凍漲
物價也漲比較慢
出國玩變很貴 不過不要出國就好倒是沒差
不用擔心通膨造成現金被通膨吃掉
不是經濟專家
不知道通縮還有什麼壞處嗎?
作者: Roooz (Roz)   2019-10-07 09:15:00
五樓肛縮
作者: cat5672 (尾行)   2020-10-07 09:16:00
沒辦法賣夢
作者: jerry8148 (用電鍋沒煩惱)   2020-10-07 09:17:00
蓋蓋蓋
作者: Iruvata (泉此方)   2020-10-07 09:17:00
看看之前的日本
作者: MacusH   2020-10-07 09:20:00
都沒人要消費你看會不會怎樣
作者: colawei (就是可樂)   2020-10-07 09:24:00
政府會狂印鈔票亂花錢以促進貨幣流通
作者: syterol (小賊)   2020-10-07 09:25:00
物價更便宜? 也只有本國產的會便宜啦
作者: stlinman   2020-10-07 09:26:00
政府舉債會還不出來,動搖政權根基社會不安定還不嚴重阿
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2020-10-07 09:27:00
通縮比通膨可怕,可怕之處不是沒人買,而是商人會惜售,沒有交易現金流動量會降低,需求減少,進入惡性循環通縮時你印鈔票有沒有用也是個問題,錢就變不值錢了,你還印一堆鈔票讓錢更不值錢,印鈔票要在還沒通縮前印比較有效果
作者: colawei (就是可樂)   2020-10-07 09:36:00
不值錢的通縮來自對政府及貨幣的不信任 與儲蓄的通縮不同如果市場開始以外幣交易或以物易物 印鈔票才會適得其反如果人民自發性儲蓄的通縮 多印鈔票讓其價值變低才是良策
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2020-10-07 09:40:00
假設真的是儲蓄造成的通縮,政府應該會用降息逼出現金吧
作者: arbteiff   2020-10-07 09:43:00
可是利息已經低到快沒了不是嘛?
作者: colawei (就是可樂)   2020-10-07 09:43:00
是否降息要看人民把錢存在哪 存在國內銀行降息才會有用國外銀行利息更高更安全 政府降息只會苦了國內銀行業過份降息會減低人民對政府及銀行的信任 造成更嚴重的通縮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com