Re: [新聞] 延到8:20到校 媽媽慶幸不用再當'晨型母老

作者: eddisontw (沙丘)   2020-10-05 23:35:49
為什麼不能彈性一點
然後7:00~8:30同學可以自由到校
8:30開始上課
上到下午4:00
然後4:00~6:30可以留在學校
最晚6:30接走
不就解決了
早上班的就早點送小孩去學校
晚下班的就晚點去學校接小孩
反正真正上課的時間就是8:30~4:00
其他時間自由早自習 晚自習
這樣不就解決了
很難???
※ 引述《sding ( )》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.記者署名:馮靖惠
: 3.完整新聞標題:【白忙教育/下】延到8:20到校 媽媽慶幸不用再當「晨型母老虎」
: 4.完整新聞內文:
: 台灣中小學上課時間對比先進國家的確過長。2015年開始,就有議員與民眾提案建議,讓
: 學生晚點上課,台北市105學年度起試辦「延後到校」,參與試辦3年的民族國小,從上午
: 7點50分延後到8點20分到校,學生數在少子化下逆勢成長了四成五,但總體來說,加入的
: 國中小非常少,改變不大。
: 延後上學議題一直是難解的大哉問。首先課綱規定要上的領域時數就是這麼多,課程動不
: 了,只是挪移上下課時間。其次,城鄉不同需求,要回應家長工作時間,各校也各有考量
: 。
: 難捨「多學一點比較好」的迷思
: 台北市教育局105學年度第二學期開始試辦「延後到校」。108學年度有民族國小、湖田國
: 小、至善國中、芳和實中參與試辦。
: 北市民族國小試辦延後到校已3年,校長黃耀農說,沒有任何研究支持在校時間和學習成
: 效成正比,相較日本、新加坡、澳洲和法國,台灣孩子在校時間最長,但基本能力檢測跟
: 其他國家孩子相比,也沒有特別好,只是大家很貪心把所有課程塞進去,華人社會充斥「
: 多學一點比較好」的迷思。
: 拎早餐到校的學生少了 但也有家長不滿
: 民族國小以前上午7點50分上課,現在延後到8點20分,多出30分鐘孩子可從容在家吃早餐
: ,黃耀農說,在校門站導護時,拎著早餐店奶茶和三明治的學生少很多。師生、家長滿意
: 度達八成五以上。
: 政策改變難免有「陣痛期」。黃耀農說,對多數學校而言,能不改變就不改變,因為一定
: 會有反對意見,曾有家長到學校大罵,認為讓小孩晚到校,孩子可以晚起床,就會更晚睡
: 。但他回答「孩子在家裡幾點睡是家長的責任,而幾點到校是學校的責任。」
: 建立配套 早到的同學可到圖書館
: 但校方也不能因此就不准學生早到,黃耀農想出配套,上午7點半開放學校圖書館,並召
: 募志工導護,早到的學生先到圖書館看書,由志工媽媽陪著。
: 為何參與試辦的校數一直沒有成長?黃耀農表示,因為這不是一件簡單的事情,最大困難
: 是沒辦法招募到更多家長來當導護志工。另外延後到校也會影響各校社團或合唱團、樂隊
: 訓練時間,但他認為,分批到校就可解決。
: 黃耀農說,試辦延後到校後,學生從603人提升到876人,成長了四成五,媽媽們最有感,
: 認為孩子在成長期應該多睡一點,也不用每早變身母老虎,邊罵邊叫孩子起床。
: 北市民族實驗國中轉型實驗教育前,也試辦過延後到校。校長蘇慧君說,轉型實驗教育後
: ,上下學時間調整,到校時間上午7點半延後到7點50分,下課則提前到下午3點45分。傳
: 統的第八節轉型課後選修,學生可自選要不要上。
: 新課綱課仍很滿 各科老師都不想減時段
: 國家教育研究院前副院長、台東大學特殊教育系教授曾世杰表示,台灣中小學生在校時數
: 世界名列前茅,因為課綱本身的內容就太多。若真要適性揚才,就不該把時間填滿。新課
: 綱雖然多了選修課程、彈性課程,但整體科目和課程還是太多,各領域的教師或教授都不
: 願意「被減」。
: 曾世杰說,國小高年級以上的學生,其實已經不用家長接送,可以延後上學。但若低年級
: 跟高年級到校時間不一樣,行政上會有困擾,應因地制宜或因校制宜。
: 曾世杰說,他兒子10年前讀台東高中時,東中學生上午7點10分就要到校,全國最早。兒
: 子常說,早自習大家都趴在桌上睡覺。後來兒子進行全校學生意願調查,在臉書發動「晚
: 點上學吧」聯署。最後校方妥協,延到7點30分上學。
: 新北仍考量家長工作 不反對各校自行研議
: 作家廖玉蕙認為,能晚點起床讓孩子睡飽一點;早點下課讓孩童做課外活動,當然最好。
: 自由閱讀、拼圖、畫畫、跟家人遊戲等等,才能順應性向發展,讓孩子充分發揮潛能,重
: 要的是爸媽的職場工作時間若無法配合,最後孩子還是淪落到課輔班、安親班,只是換另
: 一個牢籠關而已。
: 新北市教育局表示,台灣多為雙薪家庭,早上8至9點就要上班、下午5至7點下班,學校為
: 家庭的延伸,維持目前的上、下學時間,能讓父母安心。不過若各校考量辦學特色、學生
: 學習狀況與個別差異、學生及家長意見、學區交通狀況、社區特性等因素,研議調整在校
: 作息時間機制。教育局仍會尊重。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/120884/4906968
: 6.備註:
: 教育改革沒這麼簡單 人民腦袋要改 平均工時也得改
: 難啊!
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2020-10-05 23:36:00
誰顧啦 替代役唷
作者: Chen334 (古先生)   2020-10-05 23:36:00
阿7點到誰要顧,受傷責任歸屬給誰
作者: stareyed (下雨天,放假天)   2020-10-05 23:36:00
呃…這位家長…你打算聘多少老師負責看小孩
作者: medama ( )   2020-10-05 23:37:00
這樣就要派人去看啊
作者: fonzae (fonzae)   2020-10-05 23:38:00
一看就知道你沒有小孩首先現在大部分小孩都是送安親班,這很明顯再來早上自由到校,無疑就是增加父母負擔因為對父母而言,肯定是上班直接帶著去上學
作者: dickey2 (上班一條龍)   2020-10-05 23:40:00
16:00-18:30出事誰負責
作者: fonzae (fonzae)   2020-10-05 23:40:00
你不太可能要求小孩自行去上學,因為每個家庭想法不同要知道延遲上學,其實是給小孩多一點休息時間但實際上根本就沒辦法,小孩起床時間是跟父母若是國中搞不好還有自主能力,國小不給父母叫起床的其實比例相對少,尤其是小一到小三你早點送過去,不就跟現行制度一樣因為問題在於父母,不是小孩延遲到校對於父母來說,早上起床 叫小孩刷牙洗臉出門買早餐送往學校是一整個行為,不會因為延遲到校父母就會跟著把時間往後挪我就舉真實的例子,我也不講七點上 七點半上班八點半 九點上班,正常來說 你會八點起床準備還是七點半加上小孩的刷牙洗臉 準備書包 買早餐 送到學校接著去自己上班地點,這一整串交通時間你覺得一小時夠嗎?對父母來說就是一小時前準備,所以小孩一定都是提前到校你上班地點在家附近啊! 還是每個人旁邊就是公司?如果還加上需要轉乘大眾交通運輸工具我會建議早上起床,去學校門口問這些父母他會給你很直接的反應
作者: hatedog (hatecat)   2020-10-05 23:56:00
你去問問學校保健室老師,看看他們每天要收幾個受傷的學生,小孩子把自己搞受傷的原因千奇百怪
作者: nrxadsl (異鄉人)   2020-10-06 00:08:00
你出錢請老師?
作者: abc1232579 (阿牧)   2020-10-06 00:23:00
你是天才啊 7點到八點半自由到校跟八點半前到校有什麼不一樣 脫褲子放屁啊
作者: handlesome (人生如夢)   2020-10-06 00:24:00
呵 沒帶過小孩才會這樣說
作者: bleach520 (我愛漂白水不是死神)   2020-10-06 00:38:00
歡迎來第一線看看實情,你的想法太不切實際了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com