Re: [問卦] HTC還有救嗎?

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-10-02 00:32:42
做終端產品三大必守城池
1. 定價策略 - 和你想主打什麼樣的消費者有關
2. 投射通路 - 要有人幫你賣幫你送貨
3. 供應鏈(後勤補給) - 要有龐大鏈條的工廠幫你做,這個是共有的,需要爭奪
hTC當年的問題是
第一:定價策略有問題,產品沒有頂尖的格局,卻賣得太貴 - 戰略部門有問題
戰略部門一直妄想可以用行銷包裝質感,把B貨包裝成A貨賣
這是台灣文化裡常有的妄想通病,實際上根本沒有這種事,蘋果是東西真的是A貨
你是A貨就是A價,B貨就是B價
這個層次的問題,是戰略部門在會議桌上一念之間失敗了,就永遠沒辦法挽救了
第二:投射通路爭奪戰大敗,或是根本沒有著墨
先進國家的通路被三星搶走(他們犧牲淨利,給的殺必死比較多,通路比較想賣三星)
中國後線城市的通路被 小米、OPPO搶走 (OPPO甚至是從五線城市起家的)
第三:供應鏈爭奪失敗
機海戰術自掘墳墓,增加了製造與供應鏈管理的難度
工廠與工人搶不贏人,效率做不贏人,產量開不出來
由於第一點的失敗,產品賣不好,供應鏈更加搶不贏人,惡性循環
hTC的失敗是台灣企業普遍的縮影
1. 完全不懂行銷(Marketing) ,以為Marketing就是洗新聞、刷廣告,大錯特錯
2. 戰略能力極其低落
3. 通路掌握在他人手裡
4. 從台灣詐騙島上起家,有詐騙風氣,以為消費者都是笨蛋,包裝洗腦就能賣貴
(台灣企業通病)
※ 引述《aftercome86 (竹炭)》之銘言:
: 如提
: 明明台灣各領域的電子零件還算小有成就
: 但為何終端產品 始終抬不上國際 搶占一席之地?
: 台灣明明一堆高品質的代工製造廠
: 為何HTC不會運用國內優勢 打造出國際炙手可熱的手機?
: 到底HTC是哪裡的策略出了問題?
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2020-10-02 00:33:00
老闆賺到錢都奉獻給上帝了
作者: blue999 (FLY)   2020-10-02 00:36:00
HTC產品規格 算不錯了吧 怎不能賣貴? 貧果那規格 配那價格 又多好了? 西方月亮就比較圓嗎
作者: kbt2720 (master)   2020-10-02 00:37:00
肥肥現在拿的u11+再過兩個月就滿三年,還是很順,肥肥覺得htc不錯
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-10-02 00:37:00
中國我不知道啦,美國90%都是靠通路賣,沒通路玩個屁只能跟一堆山寨牌搶那10%HTC最興盛的時期就是跟TMOBILE合作那段時光
作者: horseface (馬臉)   2020-10-02 00:39:00
規格爛賣暴利,蘋果表示:
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-10-02 00:40:00
蘋果爛規格可以靠IOS效能屌打啊,HTC有HOS嗎?
作者: cisyong (騎熊)   2020-10-02 00:42:00
我只知道一堆用蘋果的還是安裝google導航
作者: deathrow (deadman walking...)   2020-10-02 00:42:00
這有點成敗論英雄吧 軟體的定價要怎麼算 人家當初有htc sense也要算錢啊
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2020-10-02 00:45:00
可惜HTC當年沒找你當顧問,不然早幹掉蘋果
作者: skywingyang (JACKY的鼻子很大吧)   2020-10-02 00:50:00
當年三星note 3發表,三星發給每個記者一隻公關機而同時的hTC發表新機什麼贈品都沒,只會對拿友商手機的記者說我們家的手機很好用如果你是媒體記者會寫誰好話?
作者: execute (很好)   2020-10-02 02:00:00
不用太複雜 頂規cpu,6g ram,64g rom,雙主鏡頭結果htc的規格硬是要低一截安卓原裝OS加頂級硬體便宜規格是現在趨勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com