這個主辦單位根本就極端偏頗而不公正
哪有人已經宣布好遊戲規則
事到臨頭又要改規則？
根本亂搞
之前主辦單位請雙方提供主持人名單
川普還真以為主辦單位公正
會從雙方推薦人選中各自選擇一位或數位
就提交了一份名單上去
結果主辦單位通通拒絕，無一錄取
也不解釋理由
實在太誇張
然後第一場主持人華勒斯
雖然任職FOX電視台
但注意
他是有名的反川普人士
而且他公開宣稱自己是民主黨人
這是明確的眾所周知的事實
他反川普立場鮮明，言詞激烈
大家去GOOGLE他就有資料
所以川普為何要想辦法爭取主動權？
因為川普從一開始就處於先天的劣勢
從主辦單位、主持人、議程設定通通都對川普不利
川普要想辦法插嘴
那是理所當然的
主辦單位是如此偏頗的對待川普
川普當然有正當性，有權捍衛他的發言權利
總之，受到不公正對待的是川普
受媒體偏頗報導影響的也是川普
我們早就知道川普的財團和投資事業
但我們對於拜登家族跟中國之間的曖昧關係卻不太了解
傳言說拜登兒子杭特，跟中國之間有複雜的利益關係
媒體為何不追查拜登？
拜登又為何對此避而不談？
拜登要是跟中共沒關係
請他自己明文否認此事
那就萬事OK
為何不好好檢視拜登能否站在美國人的立場來應對中國威脅？
大家怎麼看？

支持川普

這樣還贏 我川嘴砲技能100

主持人插嘴川普可以，計畫通

該你說話的時間 我一直插嘴 你覺得怎樣？

美國總統是個小丑

別凹了，美國人都覺得是場丟臉的鬧劇，下場辯論還要改規則防範，川普輸定了

當下有看live就看得到 主持人根本超偏拜登 還直接捧

美國政黨是柔性制度 主持人登記民主黨的原因在此人wiki上有提川自己也數度登記民主黨辯論規則是雙方競選辦公室事前答應的 不被中斷的兩分鐘發言, 答應了現場再來無視, 這是什麼狗屁共和黨主導的參議員就已經提出過拜登家族的調查報告, 結論是沒什麼重大問題所以沒人在追. 共和黨都沒人追了 川與川粉在那邊猛抹這一點還不就是期望極端川粉起來帶風向問為什麼沒人追. 我也想問為什麼美國新聞沒有報導我家里長選舉,是不是有什麼陰謀

川普就美國韓導 不要再凹了

笑死，韓國瑜是有什麼資格跟川普相提並論？

至少川普第一任做完沒被罷免，韓國瑜有嗎？

台灣股票下市規定都敢改了，改個辯論會規則還好八

上面某樓，韓國瑜只是聞消毒水，川普要人注射消毒水殺病毒，說說誰比較蠢？