[問卦] 房子為何不能用供需法則

作者: NUMB43 (晚了~該睡了)   2020-10-01 00:53:33
在路上明明看住宅大樓一直蓋
住宅大樓廣告一直打
年輕人也只會越來越少
但房價卻越來越貴
供給不斷增加 需求不斷減少 價錢應該會下降
但價錢卻不斷提高
為什麼房子會違反供需法則
作者: KennethC (Smith)   2020-10-01 00:54:00
magic
作者: easyfish (easyfish)   2020-10-01 00:54:00
因為供需法則就是唬爛的阿
作者: evolution999 (唱歌拉)   2020-10-01 00:54:00
房子不是給人住的,是錢在住
作者: nightwing (內觀自心)   2020-10-01 00:54:00
錢多的多買
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2020-10-01 00:54:00
必需品啊 價格擺在那 不住也不行 所以乖乖租ㄅ
作者: geesegeese (毆)   2020-10-01 00:54:00
你知道現在利息有多低嗎?
作者: a3221715 (LeBlanc Bot)   2020-10-01 00:54:00
共產為什麼沒共產
作者: StarTouching (撫星)   2020-10-01 00:54:00
被政府和大財團保護住
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2020-10-01 00:54:00
因為房子是商品,如果你想講居住問題,那跟房產基本上沒關係
作者: geesegeese (毆)   2020-10-01 00:55:00
傻了才不買房,賣不出去就加價賣,超好賺
作者: nightwing (內觀自心)   2020-10-01 00:55:00
土地無法製造 有錢人當然要多買一些
作者: howdo (lala)   2020-10-01 00:55:00
有錢人一直買呀
作者: geesegeese (毆)   2020-10-01 00:56:00
當仲介固定抽6%,賣成交一戶一億就抽600萬
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2020-10-01 00:56:00
居住權不需要有房產的所有權才能滿足,至於台灣老了會被
作者: fabledqqman (大飛飛飛飛飛)   2020-10-01 00:56:00
晚上一堆黑77 豪爽
作者: nightwing (內觀自心)   2020-10-01 00:57:00
以後大家都只能租房子了 最好都不要失業
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-10-01 00:57:00
沒有蓋的話供給減少 熱錢太多會漲更兇
作者: heavensun   2020-10-01 00:58:00
因為你弄錯惹 需求沒有不斷減少 有錢人一直再屯房
作者: d8109333 (等會兒)   2020-10-01 00:59:00
持有成本過低
作者: deathbead (小艾)   2020-10-01 01:08:00
因為保值,不會折舊阿
作者: henryhao (LLH)   2020-10-01 01:08:00
鄉民各個都是經濟學家
作者: despot12 (ABCD)   2020-10-01 01:10:00
不買、不生、安樂死
作者: hsnumax (^_^)   2020-10-01 01:12:00
其實連價格都不夠公開,政府裝死不推實價2.0
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2020-10-01 01:14:00
因為房屋勉強算有限的商品 傳統供需法則曲線不適用
作者: asdf6630 (asdf6630)   2020-10-01 01:19:00
你只看到自住需求當然不能理解啊,炒房投資也是一種需求
作者: samp05 (生活總有新鮮事)   2020-10-01 01:19:00
日本住越久越便宜,台灣越住越貴
作者: aesdu (123)   2020-10-01 01:22:00
需要很多空間來堆錢,媽媽十塊的不懂啦~
作者: pearlsally (yllaslraep)   2020-10-01 01:25:00
持有成本那麼低 根本不急著賣
作者: okydoky (okydoky)   2020-10-01 01:29:00
就高槓桿金融商品
作者: jim85459 (0UX)   2020-10-01 01:30:00
看地區
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2020-10-01 01:31:00
每個都要住台北市,誰跟你需求不斷減少?
作者: leterg (leterg)   2020-10-01 01:38:00
那是奢侈財
作者: alex00089   2020-10-01 01:39:00
有符合供需法則吧
作者: jk01   2020-10-01 01:41:00
在中國人眼裡房子是用來炒的
作者: harryjimmyw (harry)   2020-10-01 01:45:00
因為你只看到使用需求 忽略投資需求
作者: Plot3D (3D做圖)   2020-10-01 01:48:00
尋租行為
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2020-10-01 01:51:00
他看起來像流動性很高的商品嗎?
作者: WWIII (東邪西毒)   2020-10-01 02:00:00
少數建商持有大部分房子 像鑽石一樣
作者: pullpower (你是不是誤會了些什麼)   2020-10-01 02:04:00
很多人買了當倉庫都放銀紙啦 下去要用的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-10-01 02:10:00
假如你能把容積率完全拿掉,空屋屯房完全拿掉才有可能土地容積是有限的,持有成本低,剛性需求根本就是完美的抗通膨金融商品
作者: horseface (馬臉)   2020-10-01 02:14:00
沒有壓力要賣啊
作者: suifong (小火柴)   2020-10-01 02:25:00
供需法則太理想,現實中政府不控制窮人直接去跳海比較快。
作者: Shin722 (Shin)   2020-10-01 02:40:00
政府想靠這個炒錢阿
作者: polola6212 (Polo)   2020-10-01 02:50:00
因為持有成本很低,沒有賣壓啊政府不該強迫人賣方,但有責任讓土地使用率提升他媽的那10%空屋率還漲成這樣真是世界奇觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com