Re: [新聞] 當台灣盤子?風電1.75兆投資案缺擔保 政

作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-09-30 07:37:29
: → tmomotoo: 你這種夾諷夾議式言論,對釐清事實一點幫助都沒有,沒 09/29 17:33
: → tmomotoo: 有擔保品取得順位跟還款順位,就沒有辦法判斷我們國家 09/29 17:34
: → tmomotoo: 該不該去做國家主權擔保。如果台灣的銀行順位靠後,國家 09/29 17:34
: → tmomotoo: 的風險自然就升高。 09/29 17:34
乾脆回一篇比較快
不懂你在扯什麼,這跟什麼主權擔保根本沒關
國發會跳出來是因為風電是重大政策目標,先不討論合約怎麼規定
廠商融資不到位,當然立場上你可以指責廠商沒當初所說的那麼罩,但問題是
你把它踢掉了,誰來完成這個案子? 這麼複雜的案子一換承包商幾乎等於失敗
畢竟沒人愛當救火隊,你看核四就知道,案子走走停停,最後不是被譏為拼裝車
所以政府方拚死也要讓本案成行,怎辦?政府拿錢出來當作擔保讓銀行願意借錢啊.
其次是台灣銀行根本無所謂順位靠後的問題,願意貸款的不管是外商銀行還是台灣
本土銀行,肯定是在台灣有營業的銀行,這時候一定是找一個主辦銀行負責,然後看
各銀行吃多少貸款,原則上銀行都是同一順位的,看比例決定最後收回多少貸款
我覺得這個案子討論風險沒什麼意義,因為台灣政府就是鐵了心要推,各銀行受到
政府的關心,多少都會貸款的,要是後來證明無法還本,就去怪DPP政府吧..
作者: fufufugogogo   2020-09-30 07:41:00
風電跟反核就是政府政策 沒有回頭餘地
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-09-30 07:41:00
開銀行的不講風險 就跟當雞的不要求戴套一樣
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2020-09-30 07:44:00
怪智障817阿不然怪我?
作者: fufufugogogo   2020-09-30 07:44:00
政府要你貸你就貸 半澤直樹只有電視上有
作者: MUCHMONEY (錢多多)   2020-09-30 07:46:00
以後就算政黨輪替 也只是抓幾個銀行主管當替死鬼
作者: yamhome   2020-09-30 07:46:00
大型公共建設不都這樣?
作者: bighorse0   2020-09-30 07:48:00
這是稅金承擔風險 銀行賺利息的意思嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-09-30 07:48:00
一邊是垃圾 一邊是白痴
作者: fufufugogogo   2020-09-30 07:50:00
幾千億都是小錢 重點是只有DPP會抗中保台
作者: A6 (短ID真好)   2020-09-30 07:53:00
52億 都隨便用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com