[問卦] 中國崩潰論和中國威脅論

作者: ak47good (陳鳥仁)   2020-09-29 20:32:39
在網路上呢,最常見到的兩種理論
一種是認為共慘黨傻B白痴弱智,共慘黨明天就滅亡了
一種是認為共慘黨的目地是爭霸全世界、統治全人類
擁有各種黑暗的殺招,手段太可怕了
但是好奇怪,這兩種南轅北轍的理論好像都是出自同一匹人的口中
講的人,會不會腦袋混亂啊?
有八卦嗎?
作者: james732 (好人超)   2019-09-29 20:32:00
一樓智障
作者: aure0914 (tunik)   2020-09-29 20:33:00
大妓院一樓中肯
作者: iamgaylan (甲藍)   2020-09-29 20:33:00
一樓中肯
作者: mayjan   2020-09-29 20:33:00
你是不是面具人看太多了 語調好像
作者: ht91008 (色情狂)   2020-09-29 20:33:00
大內宣一放一收,製造單一思想
作者: wilson3435   2020-09-29 20:34:00
一樓可憐
作者: Qinsect (Q蟲)   2020-09-29 20:34:00
滯台支那人無腦可以混亂
作者: LiveInNow (活在當下)   2020-09-29 20:34:00
這兩個不衝突阿..崩潰就必須靠威脅別國來轉移焦點
作者: konanno1 (konanno1)   2020-09-29 20:34:00
統一地球,請正名為中國球,然後變傻b
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-09-29 20:35:00
支那不ey
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-09-29 20:35:00
你把中國換成納粹就很合理 納粹會崩潰但納粹同時侵略
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-09-29 20:35:00
外強中乾
作者: wilson3435   2020-09-29 20:35:00
給兩種方案啊,拉人反中就跟客戶一樣,你要給人備案
作者: JH10 (貝貝)   2020-09-29 20:35:00
支納粹
作者: ciswww (Farewell)   2020-09-29 20:36:00
Nazi同時符合這兩者
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-09-29 20:36:00
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2020-09-29 20:37:00
中國崩潰論崩了三十年了還在崩 沒關係我還有三十年繼續等
作者: daidairay   2020-09-29 20:39:00
不是等到了嗎
作者: Sischill (Believe or not)   2020-09-29 20:40:00
從台海危機就聽中共爛價一條要崩潰了 崩到現在..江澤民時代就說江澤民管不住軍系 後來還有七塊論..
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-09-29 20:43:00
一樓自介
作者: tn907915 (陳大佬)   2020-09-29 20:44:00
今年綠吱覺青還發明了三峽大壩崩潰論,但到現在還沒實現
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2020-09-29 20:46:00
30年都夠納粹崩潰兩次了
作者: mudee (毋忘初衷)   2020-09-29 20:49:00
有衝突嗎 中國有野心 但是不能如願 終至滅亡現在大家在看中印之爭
作者: SergioRod (NBA掰掰)   2020-09-29 20:52:00
台灣人看戲就好了
作者: Plot3D (3D做圖)   2020-09-29 20:56:00
威脅論已經是現實了,害死超過百萬人,但崩潰論也是現實
作者: kenco (最近走希臘風)   2020-09-29 20:56:00
看需求,隨時可以切換使用:罵中國就智障論,罵歐美就威脅論
作者: kixer2005 (可惡想__)   2020-09-29 20:59:00
兩個假說都是正確的 只是程度與順序的問題
作者: q2825842 (co_iserial)   2020-09-29 21:07:00
現代國家的崩潰可能性都很低。伊拉克差點被isis滅國也沒崩潰,只是中國國力正逐漸衰退,經濟發展遲緩,各行業越來越多韭菜對於被作為奴才和韭菜的中國人來說,如果國家沒崩潰可當作誇口的素材,外人也只能佩服他們的愚蠢
作者: issndard5655 (ㄞㄞㄞ)   2020-09-29 21:27:00
不矛盾啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com