安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。
今天最後一個扣打就用在這裡了
高嘉瑜講的完全沒錯！！
我們憑什麼一間房子持有稅這麼低？
歐美隨便都是１％起，３０００萬房子一年繳３０萬
不過看看新竹、台南，台中的那些人，房屋稅漲個幾百、幾千就暴動！
在ＰＴＴ上，大家都說要居住正義，要實價課稅，結果現實是衝撞政府..
新竹：
https://reurl.cc/j53xgZ
台南：
https://reurl.cc/OqGdp7
台中：
https://reurl.cc/6l7WEM
是不是ＰＴＴ反串呢？　還是海水退潮才知道誰沒穿褲子？
說到底大家會不會買了一間１０００萬的房子，一年繳１０萬
加上管理費阿哩阿紮的，大概一年噴個１５萬？？
大家有意願嗎？　我先說我房仲的立場
我願意，我願意一年繳２０萬以上的持有稅
但是政府不願意，我很難過～
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 持有成本太低！美國房價+地價稅28萬　高嘉瑜：台灣竟只要6千

起碼繳5%啦.... 空屋收三倍

以1%，台灣一堆高房價的地區，不知道要繳得多吃力

板上都反指標

實價收個6% 然後所得稅不要徵 我覺得OK

全部漲是割韭菜吧，持有第二間以上的漲才是打房吧...

因為現實是有房人士>無房人士

衝撞政府算什麼，直接選票教訓好嗎買的起1000萬房子的人為什麼要減稅？弱在哪？根本是課稅自助餐只能課別人

第2間開始會容易有漏洞 所以每一間都課比較不會出問題

漏洞一堆好嗎，台北市有人買8000萬房子給他兒子，因為兒子成年了只有一棟所以要低稅負，隨便想都一堆不合理我媽繼承鄉下房子共有三合院就變成囤房要重稅講囤房稅的人根本沒在用腦想

不買、不生、安樂死

不就是拿85%去保護15% 當別人不知道一樣

繳不起就賣一賣 台北已經夠擠了

不只沒在想而且去大法官那也是違憲，違反量能課稅原則你們就是沒有專家才會提這種鳥方案還不準別人批評

幾

有人抗議就要縮嗎？ 那幹嘛開放瘦肉豬？雙標仔

開始抽稅大概很多人才會發現自己鄉下有房

上次有條黑龍 傻傻的聽黨中央 漲好漲足 結果大輸20萬票

輸了選戰還被鄉民黑到現在不得翻身，居住正義的下場

有祖產的通通都該死家裡有三合院古厝的 最好趕快賣給建商 = =

因為囤房很多窮鬼啊，稅加下去出現法拍潮怎麼辦？上次南部有個整天炒房發大財的剛成為台灣民主之父，呵民意還不夠明顯嗎說到底還不就房仲要靠囤房的轉來轉去賺手續費罷了不然囤房稅甘房仲屁事需要發那麼多篇打模糊戰來帶風向嗎？所得稅累進一毛都逃不掉，然後囤房要累進就呼天搶地鄉下祖宗18代都搬出來了，不覺得很有趣嗎

好可憐：（ 窮人這麼多

我也搞不懂，車子的稅加保險一年都10來萬了，幾千塊的稅也要抗議是多窮

改不動的，官員立委都是建商大戶，

美國就演給你看了，直接第一間課稅，一有風險就得賣掉或法拍，台灣討論的第二間反倒可以改良好嗎？