Re: [問卦] 為何三國只有蜀國沒有權臣欺君?

作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-09-29 13:37:16
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言:
: 實際上要看是不是有真的互相傾軋的事件,
: 你仔細研究蜀漢史料就會知道,在蜀漢用地域分派系來研究鬥爭其實幫助沒那麼大
就先設定問題出在諸葛亮身上,
然後開始分一堆有的沒的,
例如蜀書十就很愛被農場文拿來當黑亮素材,
甚至李嚴還被安上了啥東州派系屬性之類的,當事人可能還滿頭問號.
但蜀書十原則上就是這樣的章節: "自己做死自己,怨不得人."
劉封: 不援助關羽導至關羽敗亡,搞孟達搞到人家不爽,反骨丟掉東三郡.
彭羕: 本性高傲,被外放不爽還想拉馬超搞叛亂,
馬超不聽還好,聽這樣講怕爆,當然反參一筆.
李嚴: 所以我說那個糧草呢? 沒運到就算了還騙了皇上,
發現是騙的以後,想把錯推給諸葛亮最倚重的事務官體系,
上司的錯是下屬的責任,副頭取...,副丞相不是這樣幹的.
劉琰: 清談客這麼有錢途的職業不好好幹,懷疑什麼皇上戴你綠帽?
找你老婆進宮長住伴左右的是穆太后,這樣休妻鬧事,變成皇上有問題了啊.
魏延: 想打破諸葛亮生前立下的規矩,那丞相府當然直接要你非死不可.
楊儀: 自以為是丞相接班人,結果只是為人作嫁衣的高傲鬼.
大概共通點就是: 1)沒有朋友
2)乖乖的就不會出事,畢竟都還有一兩個可以說嘴的能力
3)不乖乖的出事了,發現自己一個朋友也沒有,還可能被欉康
作者: PanaS0Nic (騙納索零客)   2020-09-29 13:38:00
李嚴最大的問題就是沒有醬汁
作者: hodj (啖談小生)   2020-09-29 13:39:00
所以說,在公司當邊緣人的你各位肥宅小心啊
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2020-09-29 13:40:00
寫史的人畢竟還是作家,每國都要分配到不同問題
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-09-29 13:40:00
李嚴在託孤時當上中都護,我想還是有派系平衡的意味在
作者: i9100 (i9100)   2020-09-29 13:44:00
專業!
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-09-29 13:46:00
可是李嚴跟孟達交情甚篤,說跟東州毫無關係也不太對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com