[新聞] 台88疑惡意逼車撞重機 屏警開罰送辦

作者: ishowhand (貝哥)   2020-09-28 13:27:43
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:葉永騫
3.完整新聞標題:
台88疑惡意逼車撞重機 屏警開罰送辦
4.完整新聞內文:
台88快速道路萬丹段17.2公里處,26日下午發生蔡男駕駛自小貨車疑惡意逼車並撞擊鄭姓
男子騎乘的重型機車造成受傷,屏東警方在傳訊雙方製作筆錄後,將對小貨車駕駛惡意逼
車行為開罰,涉及刑法強制罪也將送辦。
警方調查,蔡男駕駛自小貨車沿台88線快速道路外側車道屏東往高雄方向行駛,先往右側
路肩變換車道欲超車,而鄭男騎乘重型機車同方向直行,自小貨車向右側路肩超車後,再
往左變換回外側車道與重型機車右側手把擦撞,造成重機騎士鄭男摔車翻滾多圈全身是傷
,所幸雙方送醫後都無生命危險,酒測值均為0。
警方指出,雙方均已製作筆錄,初步瞭解雙方車輛均未裝設行車紀錄器,但根據目擊民眾
所提供之行車紀錄器影像,發現自小貨車駕駛人有惡意逼車等違規行為,將依據道路交通
管理處罰條例第43條1項3款「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道
」,將處6千至2萬4千元以下罰鍰並吊扣車牌3個月,以及未依規定使用路肩,可處3千至6
千元以下罰鍰,而自小貨車駕駛人危險駕駛行為觸犯刑法第304條強制罪,可處3年以下有
期徒刑;同法185條之1以他法致生公眾往來之危險之妨害公眾往來安全罪,觸犯者最重可
處5年以下有期徒刑等相關刑責,警方也將依法送辦。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3305338
6.備註:
作者: s820912gmail (MR S)   2020-09-28 13:28:00
重機不用檢討嗎
作者: peterboon (用臉看草叢)   2020-09-28 13:28:00
不慎擦撞,有悔意,輕判了啦
作者: b2305911 (HowardX)   2020-09-28 13:28:00
不慎開罰
作者: js52666   2020-09-28 13:28:00
不是不慎擦撞? 轉彎了?
作者: t81511270 (justlikeING)   2020-09-28 13:29:00
眾機上國道還是太危險 會被四輪逼車
作者: bill403777 (squatting corner)   2020-09-28 13:29:00
沒有殺人未遂嗎
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2020-09-28 13:29:00
開車在快速道路加速衝撞機車 原來是強制罪 謝謝警
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2020-09-28 13:29:00
現在兩輪暴民要開始檢討警察了
作者: Lineage5566 (天堂《56》)   2020-09-28 13:29:00
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2020-09-28 13:29:00
應該是兩邊都有裝,但兩邊都有不利自己的影像,所以說沒有。這比較合常理
作者: SUMPO (盛保)   2020-09-28 13:30:00
輕判啦 哪次不輕判
作者: hendryinptt (阿呆)   2020-09-28 13:30:00
沒寫不慎?
作者: d8109333 (等會兒)   2020-09-28 13:31:00
公共危險罪嗎?
作者: Jerome18 (鬼島觀察家)   2020-09-28 13:31:00
4輪+老闆 等於無罪
作者: beldy1202   2020-09-28 13:31:00
惡意逼車撞人,還是有人護航
作者: MrUncle (單身獨居的大叔臭了嗎?)   2020-09-28 13:32:00
講了一堆狗屁法規,還不是只要裝個可憐就什麼都免疫了,
作者: kixer2005 (可惡想__)   2020-09-28 13:32:00
強制罪你媽雞巴啦 殺人未遂不敢辦是在幹三小
作者: weir510 (Liz)   2020-09-28 13:32:00
蔡姓男子?所以是強制罪前科犯aka水產行老闆開的車囉?
作者: star99 (KARA)   2020-09-28 13:32:00
有人來帶風向哦 明明逼車超車就是錯的
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2020-09-28 13:33:00
擺明殺人未遂了
作者: ffhh (冰封雪藏的火熱)   2020-09-28 13:33:00
被撞的請律師告殺人未遂比期待警鴿有用
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2020-09-28 13:34:00
幹你娘不慎三小 擺明故意為之
作者: c891011   2020-09-28 13:34:00
拿人命來玩..垃圾!!
作者: OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)   2020-09-28 13:35:00
鴿子真是不意外
作者: ihczfu   2020-09-28 13:35:00
後台果然硬 看來有黨證哦 這麼多忙著護航的
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2020-09-28 13:36:00
刑法強制罪送辦??????????????
作者: doraBBO (哆啦狗)   2020-09-28 13:36:00
重機不意外
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-28 13:37:00
原來是強制罪阿......哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2020-09-28 13:37:00
寫刑責幾年都直接跳過不用看,直接猜可緩刑役科罰金
作者: dusty20695 (液態馬鈴薯)   2020-09-28 13:38:00
4輪惡意撞人蓄意謀殺=沒事 2輪騎禁行機車道=公共危險
作者: c891011   2020-09-28 13:38:00
我開聯結仔 等風頭過叫貨88面交!
作者: johnny1611 (新北金城武)   2020-09-28 13:38:00
影片中小貨車那種逼車方式根本是存心想讓機車騎士死,根本是蓄意殺人。
作者: yan1979 (派大星)   2020-09-28 13:38:00
想殺人不用買槍 開車就好
作者: chee77724 (打工小天后)   2020-09-28 13:38:00
系賀
作者: jaceda (白晝)   2020-09-28 13:39:00
有前科外加一堆交通違規紀錄,直接殺人未遂了啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-28 13:39:00
直接撞過去只以強制罪移送...媽的後台超硬
作者: DWR (羅傑)   2020-09-28 13:40:00
如果是惡意擦撞 應該還可以提起故意傷害罪吧
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2020-09-28 13:41:00
強制罪?怎麼不是殺人未遂?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-28 13:41:00
我想在快速道路上惡意擦撞..以殺人未遂來起訴也沒問題吧
作者: diiky (老蝌蚪)   2020-09-28 13:41:00
建議重機吉他殺人未遂拉
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-28 13:42:00
那是重機防摔服好再加上後車有保持好安全距離.否則後車就直接輾過去了
作者: weir510 (Liz)   2020-09-28 13:43:00
警方送辦的罪名不代表一定是最後定罪的罪名,看後續法院怎麼認定啊,先不用太糾結這些
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-28 13:45:00
當然不是定罪的結果.但是那代表警方的態度
作者: kixer2005 (可惡想__)   2020-09-28 13:46:00
警方這種大案吃案送小案的心態不用譴責嗎
作者: TwisTw (妳那邊幾點)   2020-09-28 13:46:00
殺人未遂喇
作者: cerwvk (乎你~~~)   2020-09-28 13:46:00
殺人都可教化了 不認為這種會有事情.台灣是犯罪天堂, 要清楚明白認知這個事實.差點忘了. 千千萬萬別惹到法律人.
作者: carotyao (汐止吳慷仁)   2020-09-28 13:48:00
故意這樣送代表警方處理的態度啊 根以什麼罪定案是兩回事 硬要保駕這麼明顯
作者: kevin86tp (吉吉天兵)   2020-09-28 13:51:00
鄉下警察都這種辦案態度喔?
作者: dusty20695 (液態馬鈴薯)   2020-09-28 13:52:00
https://reurl.cc/R1WL3Z 反觀台灣警察全力護航
作者: sorrywow (snoop dogg)   2020-09-28 13:53:00
不慎啦。又不是故意 我們從輕量刑
作者: domago ( )   2020-09-28 13:55:00
汽車是否是犯罪工具 有無殺人意圖無結怨 很難認定殺人意圖 除非自百 我就是要給他死白 打錯
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-09-28 13:56:00
鄭捷也是不慎殺人 選錯地方而已
作者: jason4571 (terry)   2020-09-28 13:57:00
不是不慎 肏俗辣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com