Re: [問卦] 普丁到底算不算獨裁者?

作者: Historia (歷史本文)   2020-09-28 02:00:19
※ 引述《AllBlack (All Black)》之銘言:
: 如題
: 俄羅斯總統 普丁
: 已經不知道實際掌權多久了
: 啊他算獨裁者嗎?
: 可是看俄羅斯好像也沒有禁止用FB Google之類的東西
: 遇到民眾也可以跟他合照
: 好像也沒有言論審查
: 俄羅斯真的是很迷的國家
: 所以普丁是獨裁者嗎
: 嗯
: 卦?
要先了解一個概念是,獨裁、寡頭、民主其實是統治者數量的問題,
他不見得與人民的生活福祉有絕對的關連性,而現實政治上的獨裁者是不存在的。
就算是史達林統治下的蘇聯,他還是有中央政治局來進行決策,
希特勒也還是要有戈培爾和戈林的協助才能統治納粹德國。
這些極權主義國家在實質上其實是屬於寡頭統治的政治狀態。
而普丁呢?廣為周知的前KGB頭子、獨裁者、強人,
但在外交領域跟經濟領域他可以說是俄羅斯的救星了。
他提出的稅務改革與土地改革大大的提升了俄羅斯的生產力,
當然有人靠北他就用他KGB的手段去整對方,然而人民是買單的。
光是人民平均月所得從80美提升到600美以上,人民就感恩戴德,
當然這也是因為蘇聯的經濟政策實在是太爛了,加上高油價也幫了不少忙。
除了讓俄羅斯從蘇聯解體的陰影下站起來,和北韓建交、搞定敘利亞問題,
還有取回克里米亞這些事情,也讓俄羅斯人崇信建立了信心。
所以對於俄羅斯人來講,普丁是很棒的一個領導人。
有些地方實施民主,但是民主最終還是得把統治權利集中到一個領導人身上,
所以國家領導人的好壞其實不在於他是否符合民主原則,
反而一切都喊著民主民主,但實際上施政亂七八糟的領導者多的是。
基本上我看一個領導人的作為很簡單的,左膠和共產黨討厭的領導人,
那就是一個至少正常的領導人。
而全世界的左膠和共產黨恨普丁恨之入骨,由此可知普丁是個非常棒的領導人無誤。
作者: wilson3435   2020-09-28 02:09:00
很不認同xx 族群討厭的就是好的這種觀點
作者: jackz (呦呵呵)   2020-09-28 02:09:00
政治不就是討好某一群人嗎 不可能全都有
作者: Zuleta   2020-09-28 02:13:00
特務頭子也能洗白
作者: cm745633 (單細胞生物)   2020-09-28 02:19:00
特務頭子是錯在哪了=_= 是靠政變上台的嗎
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-09-28 02:21:00
以俄羅斯人民來說,普丁沒意外就是當代最強領導者
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-09-28 02:25:00
他上台之前 政府和軍隊就是一團亂 又窮又沒紀律而他的優秀 就是美方在世紀初願意將它設定為戰略敵人讓26有時間 偷偷發展經濟
作者: speakristen (米蘭達索迪諾)   2020-09-28 02:32:00
獨裁者的定義怪怪的@@
作者: lover333 (思知行果)   2020-09-28 02:38:00
民主能讓官員被罷免而和平替換政權,中共光批評政府就被關押或失蹤,政權替換是用生命在堆疊,想搞叢林法則就是無須忠誠與信用,只想玩黑暗而忽略光明,哪怕光耀邦的boss理論也是許多破綻,黑暗與光明都能破之,最大利益未必人王,而可以是滅人王轉光明,在黑暗滅前仍可安存,如同郭蔡,在習滅之前就是最大利益者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com