這很明顯是誘導式民調+斷章取義啦
先下結論
這是無用民調
笑笑就好
直接看消息來源
https://www.gvm.com.tw/article/74827
https://i.imgur.com/0mqnOev.jpg
重點在 0.8 % 投降
你有沒有看到？
故意忽略不打出來是怎樣？
和談也是去脈絡化
重點是【談判】
談判難道是雙方領導人關起門來談？
那誰信？
馬先生會面習包子關門說有一中各表大家都聽到了？看到了？
所以沒用
必然是要找第三方公證人
誰是最令人信服的第三方公證人？
那必然就是美國總統
那美國怎麼可能不介入？
再來戰爭如果已經發生
根本就已經不是和平狀態
根本不是用現在一般平民眼光去看要不要和平談判
你談判也要有籌碼吧？
難道不用軍事專家來分析戰況如何？
反正可以吐槽的點很多
就請更聰明更有智慧的鄉民接力
※ 引述《googolplex (googolplex)》之銘言：
: 《遠見》最新戰爭民調 25日公布
: 1.如果兩岸發生戰爭，該怎麼應對?
: 54.2% 希望與對岸和談
: 22.3% 期待美國介入
: 16.5% 應不計代價勇於應戰
: 6.2% 不知道或未回答
: 2.兩岸戰爭最終結果?
: 44.8% 認為雙方會和談
: 25.3% 認為中國會獲勝
: 15.5% 認為台灣會獲勝
: 4.9% 認為兩敗俱傷
: 9.5% 不知道或未回答
: 3.政府該花錢買更多國防武器防衛，還是該努力維持兩岸關係、把錢省下來建設國家？
: 51.6% 認為不該多買武器
: 39.1% 認為該買更多武器
: 3.1% 都同意
: 2.4% 都不同意
: 3.8% 不知道或未表態
: 這份民調是由《遠見》研究調查執行，對居住在全台22縣市20歲以上民眾進行調查，
: 於9月17日至20日間以電腦輔助電話訪問，抽樣方法採等比例分層隨機抽樣，抽出電話號碼
: 後末2碼以隨機亂數處理。總共完訪樣本數1102份，在95%的信心水準下，最大抽樣誤差為
: 正負2.95個百分點
: 現今主流民意 54.2%希望與對岸和談 51.6%認為不該多買武器