這是個很有趣的題目
不過在中國和台灣都因為顏色不正確而不會納入主流題目
二戰後國共關係就有點像2014年的藍綠兩黨
國民黨代表的是腐敗
共產黨代表的是覺醒青年
共產黨的每句口號都潮到出水
如果蔣介石成功壓制毛澤東
並不會讓中國人對國民黨的不滿消失
只是可能不會再出現一個毛澤東這麼有煽動力的反對者
對美國而言 與蘇聯的關係急遽惡化中
當時他們認為蔣介石和史達林的關係較好
加上共產黨較得民心的關係
所以美國比較支持共產黨一點。
雖然後來證明美國錯了
不過若國民黨成功壓制共產黨
國民黨就會成為蘇聯與美國相互拉攏的對象
如果國民黨往蘇聯靠攏
就代表中國要和美國為敵
如果國民黨和美國站在同一陣線
蘇聯就會扶植第二個棋子入侵中國
對台灣而言
日治時期畢竟只有短短五十年
加上漢人長時間地位輸給日本人的關係
大中華派的人還是不少
其次是皇民派
想獨立的人很少。
美國不想管理這麼多土地
所以台灣給盟軍的中華民國管
這幾乎是默許。
開羅宣言沒有強制性
但就是個意向
也許台灣人在這個時間點喊我要獨立
有很大機會成功
不過台灣歷史三百年下來
都在被統治和殖民中度過
怎麼會有這種意識呢
更別說還有黃種人的奴性。
國民黨先是對台灣發布戒嚴
之後才輸了內戰撤退到台灣。
戒嚴亦起於對付共產黨勢力
所以就算蔣介石贏了毛澤東
沒有撤退來台
台灣還是會在國民黨的戒嚴統治
但因為天高皇帝遠
台灣作為政治邊陲地帶
戒嚴力道會減弱
也因此很可能成為蘇聯扶植新共產勢力的好地點
只要在這個時間點台灣出現一個擅長帶風向的反抗軍
那麼台灣就會脫離國民黨統治
成為另一個共產黨國家
1950年 即便中國共產黨暫時被打壓住了
還是很可能爆發韓戰
國民黨若要當美國盟友就不可能不支援
接著1955年越戰
如果國民黨真的撐住了也許有機會阻住這個戰爭
或把這個戰爭的時間往後延
國民黨在這樣共產勢力於周邊展開下
恐怕體質會愈來愈虛弱
最後還是撐不住
而台灣也因為成為了共產國家
所以沒得讓國民黨撤退
國民黨與蔣介石就此結束
結論:
對國民黨不一定比較好
對台灣也不一定比較不好