Re: [新聞] 蘇貞昌拒絕吃萊豬一個月 藍委笑:能理解他

作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:07:18
※ 引述《ToHsiang (誤上賊船)》之銘言:
: 4.完整新聞內文:
: 含萊克多巴胺的美豬即將進口,即便政府高喊劑量符合國際規定、很安全,但在野黨要行
: 政官員帶頭示範吃萊豬,官員紛紛走避,昨(25)日,國民黨立委賴士葆問蘇貞昌願不願意
: 在萊豬進口的第一個月,每天開直播吃給大家看,蘇當場拒絕。國民黨團總召林為洲笑著
: 酸「蘇貞昌這樣說很自然啦,他也會疑慮,覺得偶爾吃可以,但吃太多就不好。」
: 林為洲表示,國人吃豬是世界之最,平均每10天就要吃1公斤,同樣的殘留劑量對其他國
: 家的人能承受,台灣人未必可以,他進一步闡述政府心口不一的實證,「如果沒有問題,
: 那為什麼國訓中心說國手不能吃美豬?說怕會殘留,對國手體力有負面影響,教育部也說
: 營養午餐不能用、幼稚園也不能用,如果萊豬完全沒問題,不用這樣規定。」
: 對於政府有意修法,讓加工品也顯示來源,林為洲認為效果十分有限,「買香腸、貢丸、
: 肉鬆,每個源頭都給你標示說用台豬,但你看不到(加工過程),只有新鮮冷凍豬、溫體豬
: 才有辦法分辨標示,加工品很難啦。」
: 對吃萊豬有疑慮的官員不只蘇貞昌,日前衛福部長陳時中也被媒體問到能否連續三個月吃
: 萊豬,他雖當場保證說「沒問題。」卻也不忘補一句「但是我有三高。」
kmt以為蘇拒吃打到蘇的痛腳...
蘇的回答是他不會為任何特定國家宣傳肉品
這樣的有打到蘇??
時代力量上台質詢
要求到了入院審查、要求到了把關、要求到了進一步說明、要求到開放後的各種措施
KMT上台質詢
要嘛就是搗亂讓其他人都不能上台質詢
要嘛就是上台質詢結果被人反問問倒
要嘛就是上台看錯行被自己委員打臉
要嘛...就是質詢完啥也沒得到..下台以後說"哈哈哈蘇貞昌不敢吃耶"
然後呢?這樣的質詢除了自爽笑蘇不敢吃外有得到啥嗎...
就是有這種第一在野黨.
才讓DPP有恃無恐(DPP內心話:讓他們問,反正他們問都問不出啥來)
這種水準任何一個鄉民都贏過他們全部的加總吧...
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-09-26 17:09:00
爽啦,817甲賽愛投死好
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-09-26 17:09:00
開放就已經是宣傳了
作者: a9104324 (ㄚ蔡)   2020-09-26 17:09:00
你自己進口,然後不敢吃,你跟我說不為特定國家宣傳。
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2020-09-26 17:09:00
是真的蠻好笑的 章萬安連蘇貞昌耍嘴皮子都無法應付
作者: westlife0903 (westlife)   2020-09-26 17:10:00
時力說不定跟民進黨在演自問自答
作者: greenbelt (greenbelt)   2020-09-26 17:10:00
笑死 你上面講的某黨以前都幹過
作者: Vassili242   2020-09-26 17:10:00
不會為任何特定國家宣傳肉品 所以放幾張整天推廣吃美豬不會怎樣的噁爛大頭圖不叫宣傳?
作者: junnn (下雨...)   2020-09-26 17:11:00
用嘴皮耍弄 百姓健康 菸黨教育大眾~地獄是不存在的
作者: kid725 (凱道基德)   2020-09-26 17:11:00
不敢吃就不敢吃還牽拖
作者: Housetobe (House2nd)   2020-09-26 17:11:00
大頭宣傳做的好
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2020-09-26 17:12:00
超越神的人 神不做宣傳的 ok的
作者: hk410050 (A柏)   2020-09-26 17:13:00
你還沒搞清楚蘇已經自打臉了
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:13:00
比起不替任何國家肉品背書, 我更在意他不肯替自己國
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:13:00
不拿有料的東西質詢就會被耍嘴皮子帶過.就這麼簡單
作者: lymyuming (假象)   2020-09-26 17:14:00
蘇臉都被打歪掉了,你還認為沒影響,不錯,你夠純
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:14:00
開放這事情不管從哪一點來看都是無法避免.能做的就是怎強化宣傳降低影響..臉打歪了對政策會有啥影響嗎???
作者: hk410050 (A柏)   2020-09-26 17:15:00
國民黨是拒絕開放時力是要求把關,兩者不同自然方法不同
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:15:00
當年要開放的時候賴士葆可是百分之百贊成全面開放
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:15:00
現在的政策就是與國際(美國)接軌,又不是誰吃的肉多
作者: leo1217000 (上晉)   2020-09-26 17:15:00
對中國人來說,有問題都是人的問題,從來不關心制度面
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:15:00
也就是承認民進黨執政, 美國爸爸要你吞什麼就得吞?
作者: leo1217000 (上晉)   2020-09-26 17:16:00
所以這種質詢水準不是很意外啦
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:16:00
skytowerlll承認了就會不開放嗎??國民黨到底要的是啥
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:16:00
一個學到教訓傾聽民意, 一個從反黑箱變成連箱子都沒有, 大概是醬
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:17:00
阿你就先承認再說阿, 要一個真相
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:17:00
skytowerlll你現在說的跟守護食安半點關係都沒有耶
作者: Vassili242   2020-09-26 17:17:00
一邊開放萊豬然後做一堆噁爛大頭圖說安全沒問題 一邊
作者: Vassili242   2020-09-26 17:18:00
又不敢吃不敢捍衛自己的政策 然後再嘴是不幫特定國家肉品宣傳?騙神騙人騙自己吧
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:18:00
那是我 一個選民 覺到需要真相
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:18:00
立場支持或者反對..沒有一個黨真正關心食安
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:19:00
兩個只會政治考量的黨在那邊輪流秀下限.秀完以後如果沒有時力監督,那就是啥把關機制都沒有了你的邏輯跳太快了...開放跟吃你就是得分開看.政府可以開放.但是時力的要求是政府必須要讓人民有選擇吃不吃的權.開放是必然,但是必須還給你選擇吃不吃的權力
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:21:00
喔喔 同樣的"不管怎樣都得"造句, 又可以時空背景不同
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:21:00
講難聽點,時力和民眾黨還有立場反瘦肉精美豬,KMT有什麼
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:21:00
要有那些作為加上去以後人民才會有選擇的權這才是重點
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:22:00
而不是在質詢台拿著政治立場互嘴
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:22:00
這個問題應該是 拋開藍綠 你個人支不支持?
作者: lugiam (Anashisu)   2020-09-26 17:23:00
沒叫你宣傳啊 連續吃一個月而已那叫宣傳
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:23:00
對反對的人來說, 當年挺綠 現在挺藍 其實沒有雙標問
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:23:00
我本來就拋開藍綠了阿.我期望的是不管是官員還是立委在
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:24:00
立院幹點實質有效的事情.而不是打政治泥巴戰
作者: cttw19 (Ian Lee)   2020-09-26 17:24:00
其實柯市長在第一任時也同意「日韓標準」是底線 只是他現在不敢講了哈哈
作者: poeoe   2020-09-26 17:24:00
這次KMT表現的好多了 該公投的就要公投啦
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:25:00
現實點來看萊豬擋不了,能不能清楚知道吃的是台豬或美豬比較重要
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:25:00
他連自己的政策都不願意背書了, 這竟然還小於替美國肉背書還講承諾?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:26:00
柯不用講了,他第一任的話都在打臉第二任的動作
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:27:00
當年KMT擋的了, 現在DPP擋不了?
作者: ginhwa (ginhwa)   2020-09-26 17:27:00
KMT就白癡~直接叫光頭吃一個月瘦肉精豬肉就好
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:27:00
笑死人了,當年是KMT擋美豬的…
作者: Housetobe (House2nd)   2020-09-26 17:28:00
唉啊 反正能抗中保台 政策爛也沒關係啊 817喜迎 懂?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:28:00
這種話你也講的出口…
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:29:00
那你意思是現在是KMT擋不了美豬?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:30:00
kmt現在當然擋不了...因為當年就是它們主導要開放
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:30:00
哈哈哈 原來萊豬擋不了還要怪到KMT擋不住到底誰執政黨 我都迷糊了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:31:00
當年我就說kmt開放肉品市場最大的問題從來不是食安
作者: sheep922420   2020-09-26 17:31:00
你說的不就以前DPP做的事 XDD
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:31:00
你超譯了… 我是說 當年萊豬根本就不是KMT擋下來。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:32:00
而是來自於豬農對生計的要求.
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:32:00
kytowerlll: 當年KMT擋的了, <==你這句話是錯的
作者: sonyvaio (Keroro)   2020-09-26 17:32:00
以前DPP質詢還不是一樣台灣有藍綠真可悲
作者: steven24205   2020-09-26 17:33:00
呵呵
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:33:00
當年同樣有開放壓力, 最後開放的只是原本議題的部分
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:33:00
原因.因為豬農的反彈因為市場的開放趨緩下降.所以才硬上
作者: cttw19 (Ian Lee)   2020-09-26 17:33:00
每任總統面對美國的壓力其實都要作出讓步的 所以我覺得美豬擋不了
作者: hk410050 (A柏)   2020-09-26 17:33:00
陳椒華希望瘦肉精標章被蘇陳打哈哈 看起來沒很重要壓
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:34:00
這才是我說的 KMT擋的了, DPP 擋不了?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:34:00
要求可以用最高的標準端出去.如果不行那就標示美豬
作者: cttw19 (Ian Lee)   2020-09-26 17:36:00
馬政府開放瘦肉精美牛 現在輪到蔡政府讓步開放瘦肉精美豬了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:36:00
以在野黨的立場來看,DPP的表現很爛;以執政黨的立場來看
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:36:00
kmt是被豬農揍下來的..kmt哪有擋
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:37:00
他們能選擇的不多,強勢的通過的政治風險反而小
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:37:00
KMT是試著要輾壓通過好嗎
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:39:00
DPP的做法其實不意外,在立法院關關難過,政治風險太高不如賭強勢通過,台美關係友好後人民能接受"當時"開放萊豬
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:40:00
KMT是走相對民主的路線, 政治風險大,在野黨攻擊機會多. 民進黨是直接行政命令下去, 承受的政治風險小但也表示 在意黨的政治風險 凌駕 民主之上
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:42:00
KMT那次不是相對民主的路線,是太無能搞不過王柯體制…
作者: sakuraplay (只有10塊錢)   2020-09-26 17:43:00
幹他媽你政府在推的東西你不宣傳不然要幹嘛?
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:43:00
人家總是沒有行政命令下去就強行通過
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:44:00
KMT那次修法其實已經有法條了,只是用 附帶決議 去擋下來
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:45:00
skytowerlll那你必須知道一件事情.把美豬修改成行政命令就可以通過的..就是kmt這次是DPP拿kmt當年留下的後門直接闖
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:46:00
應該說DPP也被動放行就是了( 所以DPP這次不用再闖關)
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-26 17:47:00
修後門 跟 闖後門 怎麼看都不是同一件事 講難聽點準備凶器 跟用凶器殺人 也完全不同等級
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:48:00
應該說當初新開了二道門,其中一道門當時先鎖上了,DPP現
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:49:00
你這舉例很怪..kmt當年修法修的是開了後門然後說以後要開放的時候.喊你就可以進來了然後 dpp現在執政就對門外喊你可以進來了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:49:00
在直接把門解鎖,不用重新開門
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 17:50:00
kmt修法之前可是要過前門立法院安檢的
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-09-26 17:53:00
萊豬後面的是台美關係,所以時力就算很不滿也只能接受,改從後續配套來著手。 KMT真的不知道他們想做什麼…應該說KMT很多動作都讓人搞不懂他們到底在做什麼…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com