我知道柯P的重點是綠建築
但我想請教一下，台北市有多少學校的校舍是符合綠建築規範的?
除非你有種為了蓋新校舍停招3年
不然一棟舊校舍要打掉重蓋還要考慮一堆學生要移去哪上課的問題
難道我們希望地方官員對媒體說
規劃二十年後校舍舊換新變成綠建築，到時學生就不會在酷熱的教室上課了?

內文寫都有綠屋頂阿 還要搞藤蔓植物

前面貼新聞的有阿 200多所學校15年改建70%

台北都沒多少符合,其他縣市呢?不准說首都拿最多錢,綠共1450

南部人連冷氣都吹不起 還肖想綠建築喔

電路系統要更新 就是會有工程 再順便改善一些日曬問題

能做盡量做啊。

你的問題前面新聞不是都有說了嗎???

看文章看一半的嗎 你要裝冷氣之前就要搞電路系統 要裝冷氣又吹爽爽 那就要綠建築節能 事情只做一半被酸還不會改

從來就沒有人說要整棟改建 無法理解你們腦子在想什麼

綠建築可以加裝...

這篇是承認自己文盲不看內文的嗎

綠建築效果最好當然是整個打掉重新設計 但是也是有加裝

說你跳電就跳電

設施的做法 像是外牆加設植物牆 樓頂加設隔熱篷

內文： 北市236所學校都有綠屋頂跟小田園垂直立面的綠牆，整體比例確實比較少我是滿懷疑弄這些真的能降溫嗎？能降多少溫？

綠建築是一種概念 環境友善 節省能源 的建築設計概念

如果要做到綠建築認證那真難.但往那個方向做是正確的

綠建築能降一度你就多省一點冷氣電費 前幾年在那喊節能減碳 然後現在一堆人在那冷氣開下去就好XD

因為電費便宜 環保就是比較貴 當然冷氣開下去爽最有cp值

原來真有人覺得綠建築就只是爬藤蔓喔...