Re: [新聞] 台灣與COVAX簽約 陳時中:確定不選中國的疫苗

作者: longyin (龍吟)   2020-09-26 10:36:36
※ 引述 《analiya (莉雅)》 之銘言:
:
:  
: 說個有意思的結論︰
:  
: 在covax初期,如果台灣不買中國疫苗。台灣極大概率是在花錢替窮國買中國疫苗。
:  
:  
:  
: 原因如下︰
:  
: 1、covax計划是富裕經濟體掏錢買疫苗,順便資助貧困經濟體獲得疫苗。
:  
: 根據COVAX計划,92個中低收入國家將有資格獲得購買資助。加上64個已經簽署約束協議
: 、愿意提供資金的國家,代表了全球三分之二的人口。
:  
: 從你們陳時鐘的表態,台灣會付定金。也就是台灣屬于掏錢的,而且掏的錢里面有一部分
: 是替窮國掏的。
:  
在covax計劃中,窮國買疫苗受資助,富國
買疫苗要花高價。
中華台北應該屬於高價買疫苗的,資助窮國
的。
: 2、covax計划買不到美國疫苗。
:  
: 美國明確說了不參加covax。
:  
: 美國已經退出covax的上家who。
:  
: 美國明確表態不認為疫苗屬于全球公共產品,也就是沒義務保證世界各地能夠快速、公正
: 、公平獲得新冠疫苗。
美國確實不參加COVAX,因為這是WHO
組織的。
美國有一款疫苗進入三期試驗,但不代表
美國這款疫苗不對外賣。
美國的政策是美國優先,只要川普政府不
把美國疫苗廠的產量全部征用,美國疫苗廠
就可以對外國發售疫苗。當然川普肯定會
盡可能多的征用產能,剩下多少可以外賣
不好說。
:  
: 3、極大概率,covax在短期內能拿出來的疫苗是中國的滅活疫苗。
:  
: 5種疫苗路徑,滅活是成本最大、產能要求高,但風險低、技術比較簡單的。
:  
: 現在走在最前面的就是中國的滅活疫苗,已經在很多國家進行了萬人級別的三期。至少
: 現在從各國衛生部門流出的數據,還可以。
:  
: 而其他國家的腺病毒、mRna之類的,現在都有點卡進度。而從最開始,因為成本問題,很
: 多國家都只選擇了一兩種路徑,現在5種路經都在研發疫苗的好像就只有中國了。
:  
: 再算上疫苗大量供應的產能。初期真的只有中國滅活疫苗能出來了。
:  
滅活疫苗是風險最低,技術最簡單的疫苗。
正如,一百分的考試,滅活疫苗不花錢補習
也能很容易考到80分,但是90分卻很難考到,
無論花多少錢補習都很難考到90分。
其他疫苗則是如果不花錢補習就可能考60
分,但是花大錢補習後能最多考到90分。
天花板比滅活疫苗高。
目前進度領先的疫苗有9種,其中4種
疫苗是中國研發,一種是美國企業,
剩下四種是西歐企業,沒有俄國產品。
另外還有一種歐洲的mRNA疫苗被一家
中國私營企業(復星醫藥)買下了生產授權。
這四種中國疫苗對外也進行了生產授權,
比如同巴西政府指定的一家公司簽訂
了授權,這是獲批在巴西進行三期試驗
的交換條件。
最後,我其實想知道是以中華台北名義
跟WHO簽約的嗎?陳時中對協議內容
一直以保密為由拒絕透露,簽約名稱應該
不算機密吧?
另外,如果WHO把巴西或其他國家產的
疫苗份額分給台灣,台灣會要嗎?不要算
違約嗎?表面上看,這疫苗並不是中國
產的,只是中國技術授權別國產的。
作者: didi0909 (didi0909)   2020-09-26 10:38:00
過來台灣 標籤改一改就變made in Taiwan了啊 笨
作者: richjf (jeff)   2020-09-26 10:39:00
標籤紙上是寫台灣的就好 紙可能還是中國進口的
作者: sagarain (HNY 2010)   2020-09-26 10:40:00
加蓋三個鋼印
作者: yamhome   2020-09-26 10:41:00
按你說的,中國疫苗技術層次低,效果自然差,買中國疫苗就蠢蛋而已
作者: cwh0105 (闡釋者)   2020-09-26 10:43:00
不就說簽選擇權了 很難懂嗎期限內不收就是訂金打水飄啊
作者: flare5566 (flare5566)   2020-09-26 10:57:00
作者: yamhome   2020-09-26 10:58:00
小看病毒想搶快,又靠民族主義造疫苗,你真要更慎重
作者: buddhawu (波瀾壯闊的人生)   2020-09-26 11:06:00
好奇你怎麼懂那麼多?自己上網查的還是有來源 @@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com