※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言：
: 蘋果即時
: 陳昱均／台中報導
: 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成「拒絕往來戶」
: 以陳小姐的狀況來說，可能只能算是特殊案例，但台北房東、年約60的黃太太也是秉持不
: 租給年紀大的租客，「50歲大概就緊繃了。」
強者我朋友 65歲 矽谷台北兩邊跑 所以兩邊都有居所
台北是租的 永寧站周邊 租小公寓 怎就無這問題
: 黃太太向記者分析，過去的台灣錢淹腳目、房價也不高，會沒有辦法買房的，不是過得太
: 奢侈、就是毫無儲蓄觀念，「人生一定出了什麼問題，才讓你這個歲數還沒地方住」，加
: 上上了年紀的中老年人衛生習慣比年輕人差，脾氣也可能較硬，黃太太覺得租個房子真的
: 沒必要給自己找來一大堆麻煩，她在萬華有間公寓收租，在地段加持的狀況下，依然享有
: 挑選租客的權利，未來還是會以20~40歲的年輕租客為首選。
十年前這種文 說四十歲就租不到房
現在變成 五十歲
那 各位還杞人憂天甚
再言 鄉下房多便宜知嗎
付台北房租 + 鄉下房貸 表示毫無壓力
我講的鄉下是駛車距縣城卅分鐘以上的
不是縣城周邊
不過在鄉下就要有自建心理準備就是
更慘 到鄉下的鄉下 (距鎮中心機車15分鐘以上)
兩百萬搞定
買間這種房後 是不是安全感大增?
甚 你說這樣無意義 : 買房就是要自住啊
現反問 為何持有 與住 毋可切割?
若轉不過來 那台灣需要加強邏輯教育
: 是不想 不是毋可