※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言：
: 念博班本來出路就很窄
: 念完大概都是30歲起跳了(碩博一貫可能提早一兩年)
: 台灣產業結構需要博班的屈指可數
: 加上少子化 根本不需要太多博士教授
: 國立大學化學工程博士
: 台灣的大學共有11所
: 台大/清大/成大/中興/中央/台科
台灣是對博士這頭銜有什麼歧視嗎？
好像取得博士的人除了研究缺之外就沒其他工作機會一樣
就算在美國，做Research的職缺一樣很少啊，
絕大部分博士畢業之後也是去做些其實擁有碩士甚至學士學位就能做的事情
差別只是在通常能取得博士的人有比較全面的學理訓練而已

有黨證更重要

我們的教育部很有錢，但是對碩博士很坎跟對老闆搶計劃搶獎學金搶人脈才是王道

比較全面的學理訓練？？通常會去讀化工的人都是二軍好嗎？我聽過很多碩士學長說教授都求他們讀博士

那你為什麼要讀博班？

歐美都有overtrained 這字眼了，土博真的快快去死

美國博學長開示了

還真的有喔，連碩士都不只一次聽過老人嫌書讀多沒用太自大什麼的，不過應該都是你不會有興趣的公司就是了

那是因為沒身分 所以才會覺得美國research位至少美國很多只需要博士學位的公司或工作 需要有身分阿...就講他的化工啦 一堆大石油公司裡就一大堆RD位置 甚至還有設研究中心 但沒有身分 根本進不去真的不要ECE或CS看世界

美國對於博士的尊敬程度比台灣高很多 一般求職博士可以直接等同3-4年工作經驗 你真的拿著博士學位去跟人家大學生搶entry level反而容易因為overqualified 被拒絕