※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言：
: 標題: [問卦] 假設戰爭決策可以公投
: 時間: Fri Sep 25 02:31:24 2020
:
: 如果要不要戰爭可以公投的話
:
: 比如跟某國的戰爭第幾號決議案
:
: 全國來公投要不要打
:
: 會怎麼樣？
:
: 戰爭可以公投嗎？
:
: 應該可以吧，
:
:
:
: 有掛嗎？
:
:
:

說得好 飛彈只打台獨分子 大家可以安心了

漏了海外?

大家不都在家 難道還區分房子強度哦安不安全 敵人來了還不是得反抗抱歉 原來是你 政權兄 打擾了 你慢慢下次看到政權記得幫我問好

你就是敵人，目的就是要人性投降

敵人取得政權就會殺人 派人到家陪睡 洗基因(參看疆藏)許多人家家中會出現中國年輕男子 來照顧年輕台灣女子了我的論據非幻想有實證 請為你阻止保衛家鄉的論調舉例保衛家鄉 保衛親友不被中國男人住進台家中犯罪洗基因還有 你說"這些事也會發生" 是幫中國人恐嚇我台灣人了請問你是支持中國人住進台灣人家洗基因嗎?

你好，政權

如果不是 為什麼我總覺得你很興奮地在恐嚇我?如果台灣人保衛家鄉 就不會被洗基因 但你堅持那會發生意味你認為台灣人100%會戰敗 台灣人會被中國男人洗基因所以我感覺你很開心地 幸災樂禍地在看台灣人好戲來阿 繼續阿 繼續政權阿

躲個屌安全地方 國家領導人是第一目標，有衛星有細作，能安全到哪裡去，你當飛彈不長眼睛嗎

香港人沒上戰場 和平"政權"轉移 但現在可離洗基因不遠請 繼續自然人的感情選擇與國際間的交流婚配 這和中國撥經費用政策派男人強制入侵新疆人家中陪睡 並無可比性 繼續只剩臨門一腳 請勿忽略語意 再來啊?

我是很討厭用一句好像很厲害的話實際反例很多的話來講啦，歷史上缺投降後過的好的嗎，當然也有過不好的，但我討厭用肯定語氣講不是絕對的事

接下來要爭論洗基因的詳細定義了嗎? 我講得很清楚了新疆人怎樣被迫讓中國男人住進來 香港也許不會差太多政策性的貧窮 失蹤 死亡 飢餓 恐懼說真的不太需要 我的推噓目標 是留給台灣人看的 請

很合理啊，今天講這句話的是無名氏小兵，不是邱吉爾，我也不會這麼反感，一個高官靠美國打贏然後嘴砲一下就成千古英雄，他是有殺德國人膩

說看看那個被侵略的國家投降後過的好的

一堆好嗎，宋朝剛建立統一的幾個南方小國啊，羅馬共和國對大部分投降的國家都當自己的兄弟啊投降後真的有被清算都碼少數高官三國演義周瑜勸孫權不能投降怎麼說的，投降底下大臣都會過跟以前一樣，但主公你會死

1949年台灣來了兩百萬人洗基因這算不算？

給我一個 對岸奪政權 不會先炸我家鄉的理由??胡謅一通

奇怪勒 一堆案例就說了對面關你集中營被自殺 黑警強姦 怎麼會跟底下人沒關係70年前鐵絲穿手腳踢下海也只有高官們

這隻4%9.2又在凌晨洗這個了