1.媒體來源:
信傳媒
2.記者署名:
胡智凱
3.完整新聞標題:
馬英九再三示弱就能夠避戰？ 軍方氣炸：示弱反而才會引發戰爭！
4.完整新聞內文:
針對兩岸情勢升高，儘管國民黨主席江啟臣已經定調「挑釁者就是共軍」，但同黨的前總
統馬英九卻毫不理會，繼「首戰即終戰、美軍不會來」、「台灣一天就投降」之後，近期
又稱「千萬人頭落地、美國航艦高齡老化」，再三向對岸示弱，還自稱是在「避戰」。
事實上，馬英九連續不斷的示弱言論，已經引發軍方內部反彈，現役軍方人士氣憤地說，
「曾經的國家元首怎麼會一直對敵人示弱？而且共軍如果因此誤判，豈不反而引戰」？
江啟臣定調「挑釁者就是共軍」
針對近期中共解放軍頻頻擾台、否認海峽中線，江啟臣於23日中常會嚴正譴責共軍作為，
將共軍近日在台灣海峽強勢進行實戰化演練、軍機連續數日大舉侵擾，定調為「挑釁意味
十足」！
江啟臣延續上任以來「反共不反中」之基調，呼籲中共當局收斂，不要再破壞已經危如累
卵的和平現狀，不要用躁進的軍事行動，傷害兩岸多年來累積的善意。
針對中共否認海峽中線，國民黨中央早就透過文字聲明指出，「共軍的說法，破壞兩岸默
契，就是挑釁」。面對共軍「刻意的侵擾、挑釁」，我方更不能只有軍事作為，更要有政
治對話，避免誤判以及擦槍走火。
馬英九再三示弱
相較於江啟臣的立場堅定，馬英九卻是一再示弱，召開「國家不安全研討會」，稱「首戰
即終戰、美軍不會來」，他的愛將前國安會秘書長蘇起也說「國軍一天就投降」。
馬英九近日又加碼，指蔡英文總統連任後共機才開始越過海峽中線，「政策錯誤，將讓千
萬人頭落地」。他並表示美國距離台海過遠，且「美國航空母艦高齡老化」，中共又發展
一系列反艦飛彈，認定美國不會出兵幫忙台灣。
至於兩岸關係緊張是誰引起的？馬英九說，「美國務院次卿柯拉克訪台導致兩岸關係緊張
」，認為美方來訪的人層級越高，情勢就越緊張，還強調「兩者有連帶性」，刻意將美國
官員的善意來訪，講成是兩岸關係的挑釁者。
近代戰史顯示：凡示弱必引戰
馬英九說，「身為總統，我會想辦法讓戰爭不發生」，此處帶出一個關鍵，到底一再示弱
可以避免戰爭，還是反而會引發戰爭？其實，日前訪台的捷克議長韋德齊就以《慕尼黑協
議》那段歷史教訓，表示「選擇了姑息，就等同選擇了戰爭」。
有志一同，現役軍方人士也用戰史向《信傳媒》分析，當初伊拉克入侵科威特，正是因為
科威特太弱，且當時伊拉克的軍力是世界第四，見有機可趁便發動戰爭；如今科威特已經
引以為誡，在復國之後積極發展軍備，誓言絕不再被看作弱小國家。
軍方人士指出，二戰日本之所以偷襲珍珠港，即是看美國內部求和的聲浪高漲，以為偷襲
得手之後，美國人就會求和，因此日軍才鋌而走險。歷史再往前推，八年抗戰之初，日本
之所以入侵中國，也是看中國內部積弱不振，軍閥割據、國共相爭，更有溥儀、汪精衛等
漢奸願意求和，因此才發動戰爭。
降兵反被推入火坑，馬英九示弱讓軍方氣炸
至於歷史上有無「示弱以避戰」的前例？例如三國演義「空城計」，蜀漢丞相諸葛亮刻意
擺出「空城」來示弱，讓曹魏大將軍司馬懿內心生疑而撤兵。熟知戰史的軍方人士對此旋
即答道，空城計並非真實戰史，那是古人想像的小說橋段。至於真實戰史上，則是一時想
不到，因為要嘛終究一戰，要嘛投降成為他人降兵，接著又被推入其他戰火之中（按：國
共內戰的降兵，多被中共送往韓戰前線執行人海衝鋒，死傷狼藉）。
至於馬英九的示弱會否影響國軍士氣？軍方人士評估，國軍不會受到影響，而且自己與同
袍將官反而感到生氣，「曾經的國家元首怎麼會一直對敵人示弱？而且共軍如果因此誤判
，豈不反而引戰？」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/23576