※ 引述《sean0527 (抹茶拿鐵)》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 吳斯懷糾正總統府：共軍還沒到我們領空耀武揚威
: 記者黃?禾 台北報導
: 近來共軍擾台，總統蔡英文22日赴澎湖慰勉空軍天駒部隊時表示，身為中華民國空軍，「
: 我們怎麼可以讓別人在自己的領空上耀武揚威，對此，國民黨立委吳斯懷指出，提醒給
: 總統寫講稿的單位用字要精確，共軍還沒有到我們領空上耀武揚威。
: 共軍機艦近期擾台行動持續升溫。國防部指出，為彰顯我愛好和平，不開兩岸之間「第一
: 槍」，但已將「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」中的「第一擊」，改稱為「行使自
: 衛反擊權」，在對方有明顯的敵對行為下，才能開火。
: 吳斯懷22日深夜在臉書上一開頭先為空軍加油，接著針對國軍將「第一擊」改為「行使自
: 衛反擊權」發表看法，他表示，反擊權責仍為國防部長，政治宣示容易，實際執行卻複雜
: 困難，這個修訂讓第一線飛行員益增困惑。
: 吳斯懷向國防部提出6點質疑，一、飛行員面對的「明顯敵意」如何界定？二、過去戰機
: 遭到共軍開啟火控雷達掃瞄偵追算不算明顯敵意？三、若共機無視警告維持向我方航向的
: 航行，或是「機動」到我機後方位置，或是採取危險碰撞航向時，算不算明顯敵意？
: 四、一定要承受共軍攻擊後才能回擊？五、在須要快速反應的空戰節奏中，一連串的狀況
: ，各種細節如何判定，飛行員該如何自處？六、繼續等待國防部長的命令？接戰規定太嚴
: 格，飛行員會綁手綁腳，規定太寬鬆，即有可能沉不住氣而「擦槍走火」。
: 吳斯懷指出，從指揮鏈來分析執行面的困難，第一線戰機遭受共軍攻擊時(或明顯敵意行
: 為)，須要逐級回報 (或同步回報)空作部、空軍司令、衡指所、參謀總長、國防部長，立
: 即召開作戰會議，聯二提出敵情研析、聯三建議行動方案，部長下決心反擊與否！從第一
: 線回報敵情到部長決心下達，須要多少時間？這一段時間飛行員如何應處？再論一旦實施
: 反擊，是否引發全面戰爭？部長下達反擊決心前，須不須要向國安會、總統報告？
: 對於蔡英文稱「我們怎麼可以讓別人在自己的領空上耀武揚威」，吳斯懷認為，提醒給總
: 統寫講稿的單位，用字要精準，以免誤導國人，領空的定義要弄情楚，「共軍挑釁不斷，
: 越過中線非常可惡，但是還沒有到我們領空上耀武揚威」。
: 原文網址: 吳斯懷糾正總統府：共軍還沒到我們領空耀武揚威 | ETtoday政治新聞 |
: ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200923/1815408.htm#ixzz6YqgKslA3
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: 記者名字中間那個字PTT顯示不出來 應該沒關係拔
我說，你各位阿，怎麼這麼容易被這咖洗腦洗白了
這吳大內奸講得好聽，好像理性一樣，都不會想想他的目的到底是什麼
領空這兩個字的糾正，說實在沒什麼好討論的
https://reurl.cc/4mWXlY
當時的演說影片，於27:20開始
蔡在說的是身為空軍的態度與尊嚴
說的是防衛國家的主權
吳在說共機侵擾中線的領空及防空識別區域劃分
兩個文意根本八竿子打不著
而且吳的目的根本是為了後面這些軍事情資
一、飛行員面對的「明顯敵意」如何界定?
二、過去戰機遭到共軍開啟火控雷達掃瞄偵追算不算明顯敵意？
三、若共機無視警告維持向我方航向的航行，或是「機動」到我機後方位置，
或是採取危險碰撞航向時，算不算明顯敵意？
四、一定要承受共軍攻擊後才能回擊？
五、在須要快速反應的空戰節奏中，一連串的狀況
各種細節如何判定，飛行員該如何自處？
六、繼續等待國防部長的命令?接戰規定太嚴格，飛行員會綁手綁腳，
規定太寬鬆，即有可能沉不住氣而「擦槍走火」
打仗你會透漏自己情資給敵人?是白癡嗎?
這套準則飛官知道就好，你各位義務役會去開飛機嗎?
你各位二等兵、一等兵都沒發覺嗎這咖內鬼在套話嗎?
原文下還一堆認同吳的話，真他媽內鬼還沒賣台自己就賣台挺內鬼是哪招?