[新聞] 傻眼!兩飛官涉鎮小江共諜案 檢重罪起訴

作者: ae034 (gone with wind)   2020-09-23 09:05:08
1.媒體來源: 自由
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名: 楊國文
3.完整新聞標題: 傻眼!兩飛官涉鎮小江共諜案 檢重罪起訴 高院判無罪
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/23/89.jpg
前空軍資深飛官樓文卿被控涉共諜案,罕見獲判無罪(資料照)
檢起訴最輕刑責均為無期
〔記者楊國文/台北報導〕檢調追查中國前解放軍軍官鎮小江發展共諜組織案,查出空軍官校飛行訓練指揮部退役上校副指揮官葛季賢、前飛訓部中校副主任樓文卿,涉嫌在軍職期間提供軍事機密給中方,檢方以陸海空軍刑法「為敵人從事間諜活動」、「交付軍事機密給敵人罪」(最輕法定刑均為無期徒刑,最重死刑)起訴兩人;高等法院認為,葛、樓自白內容先後不一,且未接觸、取得軍機文件,昨均判無罪。可上訴。
高院認定兩人未接觸軍機
葛、樓是近年來現退役軍官涉及共諜案罕見獲判無罪者。法界認為,因檢方、高院見解差異大,高檢署應會上訴最高法院。
鎮小江以經商名義來台,吸收我退役少將指揮官許乃權、現退役空官多人,被稱為史上最大共諜案。鎮男四年前被依違反國安法判四年徒刑、許乃權被判兩年十月徒刑,均定讞。
檢調調查,鎮小江二○○九年指派被通緝的劉姓前空軍中校結識葛季賢,葛二○一○年二月擔任空軍某單位國會聯絡人時,疑透過劉男,交付軍事機密資料給中方;不久樓亦被吸收,拍攝軍機文件,三度交付中方。
檢調二○一五年搜索空軍官校飛行訓練指揮部及葛、樓住處,葛否認犯罪,辯稱不會接觸到軍機文件;樓雖承認曾接受招待旅遊,但指未交付軍事機密。
台北地檢署不採信兩人說詞,依陸海空軍刑法「為敵人從事間諜活動」、「交付軍事機密給敵人罪」起訴。台北地院認為此共諜案屬二審管轄,移送高等法院審理
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/23/90.jpg
前空軍資深飛官葛季賢被控涉共諜案,罕見獲判無罪(資料照)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1401386
作者: Kazmier (代理人)   2019-09-23 09:05:00
法院是KMT開的
作者: greensaru   2020-09-23 09:06:00
黨國遺毒
作者: gameguy (gameguy號:)   2020-09-23 09:06:00
不意外,難怪國際難民跑路到台灣
作者: qwe60038 (JWYan)   2020-09-23 09:06:00
高等法院....
作者: AllBlack (鬍渣渣)   2020-09-23 09:06:00
垃圾法院
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2020-09-23 09:06:00
小煙政績+1
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2020-09-23 09:06:00
法律人不意外
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2020-09-23 09:06:00
這法官根本有問題吧
作者: Kazmier (代理人)   2020-09-23 09:06:00
該用選票教訓老K了
作者: antonny (安湯尼)   2020-09-23 09:07:00
都是法律人,怎麼可以差那麼多是哪一邊的問題
作者: wa88 (DayAndNight)   2020-09-23 09:07:00
這差異太大了...
作者: py602270421 (Patty)   2020-09-23 09:07:00
高調恐龍法官在共諜案上根本圖利中國
作者: a741085 (向前一鏢)   2020-09-23 09:08:00
2010-2015關小英屁事
作者: antonny (安湯尼)   2020-09-23 09:08:00
醫生過失都要追究,差異那麼大不用查?
作者: py602270421 (Patty)   2020-09-23 09:09:00
現在判決不公啊 司法獨立跟小瑛哪有關
作者: CODDDD (決勝屎刻)   2020-09-23 09:10:00
阿不然要恢復戒嚴白色恐怖?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-09-23 09:11:00
好屌 一邊重罪起訴 另一邊無罪 操 你們能好好講清楚嗎
作者: fbiciamib123 (Lin)   2020-09-23 09:11:00
廢軍事法庭不意外
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2020-09-23 09:15:00
司法棒棒,自由心證萬歲
作者: py602270421 (Patty)   2020-09-23 09:15:00
貪汙重判 共諜收受利益比貪汙小?
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-09-23 09:15:00
恐龍法官這個詞真的是自找的
作者: py602270421 (Patty)   2020-09-23 09:16:00
難怪有一堆軍人被吸收
作者: smile5566   2020-09-23 09:16:00
無罪啦,哪次沒無罪的
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-23 09:19:00
搞不好真的沒證據
作者: hw1 (hw1)   2020-09-23 09:19:00
高院垃圾真多
作者: kent (老肥宅)   2020-09-23 09:22:00
外省人司法後門跟馬英九李慶安一樣 血統司法優勢
作者: antonny (安湯尼)   2020-09-23 09:23:00
如果證據不足檢察一體這麼龐大都精英不用負責?
作者: dasuperray (喔押~~)   2020-09-23 09:24:00
看姓就覺得是外省仔陳師孟趕快回來~弄一弄這些恐龍
作者: devil0915 (微笑殺手)   2020-09-23 09:27:00
自白先後不一,代表在說謊阿,智障法官覺得這樣無罪
作者: brian6212 (小豬小豬嗚嗚)   2020-09-23 09:32:00
傻眼
作者: vicious666 (Seth)   2020-09-23 09:32:00
太屌了
作者: lpsobig (LP//1)   2020-09-23 09:33:00
台灣現在是犯罪都沒事???
作者: rayonwu (皂絲)   2020-09-23 09:35:00
高調
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2020-09-23 09:37:00
說個笑話,法治
作者: eric112 (eric)   2020-09-23 09:38:00
自白先後不一不就代表露出馬腳嗎?這法官是在衝三小
作者: silencemars (mars)   2020-09-23 09:38:00
呵呵
作者: zxc90147 (Kid)   2020-09-23 09:39:00
幹您娘 無罪?司法已死
作者: eric112 (eric)   2020-09-23 09:42:00
想要投機密沒有偷到就完全無罪
作者: child1991 (茂伯)   2020-09-23 09:46:00
自白不一還能無罪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com