Re: [問卦] 台灣戰爭的時候到底需不需要陸軍?

作者: hayate232 (CY)   2020-09-23 03:00:30
※ 引述《neos042 (neos)》之銘言:
: 前陣子,只要說到台灣如果發生戰爭,
: 某特定族群總是說,
: 現代戰爭只要空軍、海軍 和飛彈,
: 不需要那麼多人上戰場,更不需要陸軍,
: 之前美國提出的建議與隱憂,
: 台灣兵員不足問題,
: 完全被某族群否定!
: 但這幾天大家開始比較認真假想戰爭狀況了,
: 登陸戰、城市巷弄戰、奪島戰...
: 怎麼看都有陸軍和徵召後備軍人的需要,
: 大家現在看法如何呢?
其實是不需要一般步兵
台灣步兵和美軍不一樣,美軍都有受過CQB作戰,美軍步兵ACOG瞄具是基本配備,國軍
的陸軍機械瞄具是基本裝備,就知道台灣不重視陸軍的個裝
但為什麼說只有一般步兵?
別看阿帕契在天上飛阿,他是貨真價實的陸軍。
除了阿帕契直升機還有雷霆2000也是。
四個月兵 1年兵 2年兵 也開不到阿帕契直升機,一堆人根本忘記 阿帕契是陸軍的這個事
情。
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2020-09-23 03:01:00
建議騎馬打仗 搭配徒步火槍兵 可以掃城鎮
作者: ev331   2020-09-23 03:02:00
???
作者: takase (............)   2020-09-23 03:03:00
灘頭要清僥倖上岸的垃圾,需要陸軍啊
作者: a7788783 (貓仔賢)   2020-09-23 03:16:00
简单讲,你要政要们在
作者: pttislife (欽定特等鄉民)   2020-09-23 03:17:00
灘頭要戰車跟空特直升機聯合掃蕩啊
作者: a7788783 (貓仔賢)   2020-09-23 03:19:00
簡單講,你要政要們在海空軍作戰失利後直接宣佈投降那可以裁掉陸軍,陸軍存在的最大目的是拖時間,不管是外國來援還是大官們逃出國的時間
作者: YuzanJhang (Yuzan)   2020-09-23 03:19:00
齁 簡體 抓到
作者: a7788783 (貓仔賢)   2020-09-23 03:21:00
嘿啦,抓到?抓3小?超注音就是會案到,不爽你留電話我們對幹台語看看,菜B巴
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2020-09-23 03:21:00
阿帕契是拿來給有關係的人拍照的 不是給你們菜兵開的
作者: YuzanJhang (Yuzan)   2020-09-23 03:24:00
亲,半夜了冷静点儿
作者: polong1 (小漢堡)   2020-09-23 03:27:00
五毛忘記用繁體耶 這個好笑
作者: a7788783 (貓仔賢)   2020-09-23 03:28:00
ㄟ,要對賭嗎? 看要約哪裡講吧?
作者: avexe (ave)   2020-09-23 03:30:00
就算不用步兵,也都先要集結在重要路口守及駐紮城市裡各坦克重兵器陣式也都要擺,不然六8十軍團人要幹嘛
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-09-23 05:24:00
a7绝对不是a7絕對不是五毛
作者: CoverMind (Goa ai Giok-Chin)   2020-09-23 07:46:00
哈哈 打一半忘了切繁體還再發一次 五毛黑單get

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com