板上各位先進
大家安安
是這樣啦
無意間看到左岸新聞
說他們的殲16吧跨越臺海中線的時候
把來驅趕的IDF包夾
在地板摩擦摩擦
說有多落後就有多落後等等之類的
所以到底IDF有拿~~~麼爛嗎？？
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2020-09-22 14:34:00五樓JJ-5cm最爛
作者:
CODDDD (決勝屎刻)
2020-09-22 14:35:00怎麼一堆軍盲拿IDF跟16比==要比也跟F-18比好不
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2020-09-22 14:35:00IDF就是垃圾，白送給人家都不一定要的水平，當靶機的水平
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-09-22 14:36:00飛在海峽中線 都是飛彈靶機 有啥好比的
F-16用到現在 對岸同期進的SU-27SK壽命到退役十年了要鼓勵對岸多飛一些 他們飛機壽期較短
他們沒辦法高強度每天20架以上數量飛 地勤會累死F-16插上維修筆電就知道哪邊要維護姦系列目前還需要照保表一個一個對照維護
原po再問J-16 一堆人F-16幹嘛啦XD 不過J-16自製發動機真的不太行
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-09-22 14:42:00蘇發就壽命短了 連蘇發都仿不來的不就…噗
作者: joker2340 (安西飛龍！安西飛龍！) 2020-09-22 14:43:00
戰術功能不一樣
作者: yanshi 2020-09-22 14:43:00
經國用來防衛算堪用 其他的就別想惹
不過對岸最不怕的就是數量攻勢 反正韭菜命不值錢 發動機跟後勤數量多到恐怖
作者: aa95618 (KW) 2020-09-22 14:46:00
都算表演機，唬爛機，坊間流行語不信去問嗑屁
我也再想他們地勤什麼時候崩潰 不過現在他們出海搞機種車輪戰 可能要一陣子
IDF發動機是美製的飛久了先壞的一定是中共的鋼鐵玩具
作者: eterbless (守護之翼) 2020-09-22 15:03:00
對面發動機生產能力也是個謎 搞不好已經生產一堆等著換
作者: JER2725 (史流氓) 2020-09-22 15:18:00
F-ck-1以防禦戰機來說不差，零件國產取得容易
悲劇的是推力XD 可惜了不過執行對地攻擊或遠距攻擊是夠了IDF角色應該滿靈活的~
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-09-22 15:23:00IDF是台灣防禦特化的機型 而且有符合它的定位 不算差
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-09-22 15:31:00J16比較怕D型 D型好像是拿來做電子作戰飛機