※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 鬼島的社運圈是
: 10年前100多個團體上街遊行抗議美牛，現在開放美豬沒一個有意見，有些還跟著
: 支持
: 以前性別議題各種女權各處放炮，現在碰到墮胎默不作聲不表示意見
: 之前大腸花反黑箱要求國會改革，現在碰到更黑箱的行政命令跟著喊真香
: 會在這圈子的是不是就是一堆拉基？
基本上一個廉價七成正確原則，是的，他們大多數是沒什用的人，
首先它們的來源有兩種
第一種是超級有錢不用幹活可以整天讀馬克思左派的人，
另外一種就是真的在社會上過得比較不好的那一群人，
再加上讀了左翼的東西，整個就變得很悲憤。
前一種有錢人沒什麼用是沒有關係的，他們本來就很有錢，政商關係良好，
所以很快就可以在政治上佔一個閒缺然後繼續累積財富。
後面那一種人就比較麻煩了，它們常常變成犯罪者。
他們的性格簡單說相處過你就會發現他們非常機掰。怎麼說呢？
首先他們很囉嗦，講一大堆要你聽，不想聽的話你就變成敵人了。
再來你聽了，發現有一點點不對勁的地方，提出疑問，你就變成敵人了。
再來你都聽完了表示認同，也跟他們一起共事了，
但你會發現他們連準時和記帳都做不到。
要是事情失敗了，各種推託切割。連只是單純當金主的人、當志工的人都還會
被罵是錢出不夠，是奉獻太少。
也不知道為什麼明明沒出錢沒出力只是拿錢的，
可以講話很大聲好像全世界都對不起他。
檢討為什麼辦事會失敗，他們總是指著別人罵，
你看他承辦的沒有一項成功的，但只要一說他，他們就爆氣中離了。
然後你會發現事永遠不成、人永遠不和、帳永遠不對，
總是會有莫明奇妙的性騷擾事件，發生在帳棚裡、公車上、茶水間、甚至是辦公室。
其中一些比較有知名度的會繼續騙，
可能是騙錢、騙工、騙炮或騙什麼其他的東西，但永遠都搞不成。
他們也不覺得自己在騙，他們覺得自己是有理想有抱負，是這個社會對他們太差了。
有一些老人，他們可能搞了30年了，常常以自己背負著什麼，
總是哭天搶地地憤世嫉俗，一輩子就這樣過了，進了棺材之後甚至沒有人上香。
有人尊敬他們，有人鄙視他們，而實際上他們看起來是怎樣的呢？
通常抽著不離手的菸，罵著不離口的話，一群人聚著像無頭蒼蠅，
也不知要做什麼一天就這樣又過了。
社會還是在運轉，幾乎沒有人在意他們的理念是什麼。
有時候我往回一看，以前那些認識的搞社運的人們還是在跳針談著沒人要聽的話，
差別只是老了一點點。
那些無人理會默默死去的老人其實就是他們的未來，或者說他們沒有未來。
社運場上的多是文人，而且他們還是身體特別不好的那群，吸煙、毒品、性病、
憂鬱症常伴左右。然後他們講剿匪、排華、搞訓練民兵？
賽林撈仔，你看看多數台灣軍人是怎麼樣被罵的？
這些軍人總是莫明奇妙被公幹，黨國走狗，黃埔就是X，志願役都是X物。
搞社運的對台灣軍隊的敵意，簡直突破天際，甚至社運佬對共產黨還友善一點，
至少他們都拜馬列毛。
那些搞社運的恨不得把台灣的軍隊解散。
但事實上，讓中共不能任意跨海而入的是這些長期被看不起的軍人。
而社運的作用在於把這些軍人的心推向中國，他們本來是台灣人，也想守護家園的，
但成天被大學生社運佬當垃圾在罵，這些人在戰時會怎想？
反正子彈沒長眼，你他X我不趁機打死這些社運仔我跟你姓。
年輕人不應該去參加社運，而是應該讓自己在各方面強大起來，社運是消耗性的，
只會消磨青春讓你一無所有。
不是人人都能變成黃之鋒、林飛帆，
絕大多數人搞社運虛擲了青春而什麼都不會是。