先說明，我是支持機車直接左轉的
好像是昨天吧，我回另一篇文
我也是先聲明我支持機車直接左轉
然後我開始提'路是大家的'，提到更多責任義務
這時有個傢伙來噓我，說：雙標仔嗎？路是大家的，結果禁行機車
我回應了，不知他有沒有看到
我回：你瞎了嗎？我都先聲明我支持機車直接左轉了，哪來雙標？
你想要的權益，你自己去爭取
難道還要我替你去爭取，把爭取來的權益放到你手心為止？
有這麼長不大嗎？

上黃牌後都懶得理這些抗爭了等國道開放在換就好 嘻嘻

我自己都習慣乖乖兩段了 還是別拿生命開玩笑吧Q_Q

而且以台灣一堆三寶開放不會比較好啦會騎車的都是少數

你要認清台灣為什麼要兩段式左轉　就是機車普遍素質太差

很多路段機車直接轉太恐怖了，一定一堆車搶快要轉，汽車至少會排在後面不能插隊。

你說的這些有什麼困難，既然開放了就大家一起遵守啊，問題是現在就是用安全的理由不開放，然後還要佔你便宜說你開放了會守規矩嗎，講得好像機車都不守規矩一樣。

機車不遵守的很多啊！以為自己車小就可以逆向，停人行道，插隊等等的違規。

汽車還不是一堆大外割大內切的，素質什麼的永遠吵不完，那如果汽車傷亡率過高的要不要試行兩段式左轉

不過非市區多向道的路口兩段轉確實有夠恐怖XD

噓你又怎樣，你們又知道我沒有爭取？被噓就在那邊嘴別人長不大崩潰的你才是巨嬰吧

汽車至少會被車體限制住不可能轉彎同時多台一起，機車同時轉一個技術不好a到其他車可是危險的。

我記得我剛考到駕照不久 開始開車的時候 還抱怨過機車都

汽車有罰則機車沒有嗎，講這種話也太好笑

不禮讓汽車 明明打了右轉燈號 車頭也過車身一半以上了還是有一堆機車騎士要趕快要衝過去 結果版上一堆人罵我阿你就要等到後照鏡完全看不到機車 你才能轉啊!

不用支持啦 有好處等現成就好了 不然就直上重機 講那麼久早就存夠錢買了

機車會一堆從右邊到最前面等，最前面塞買就直接停右邊等

在台灣 自私才能過的比較舒服

奇怪了，被噓馬上被惹毛，啊你回這篇吃機車族豆腐說機車都不守規矩就很聰明？好啦你看不順眼我噓你幫你推回來可以了吧，記得以後別先罵別人被反駁就崩潰哭哭

建議與其在這邊大富翁 不然想辦法罷免立委 這樣他們才會聽人民聲音

我不想跟公車 砂石車爭道

你說機車要一起遵守規矩不是理所當然的嗎，為什麼要特別拿出來講呢？你發這篇不就是認為機車會做不到違規，不然你發這篇的意義是什麼？當然你說你看過機車擠不進停等區會溢流表示機車可能取消兩段式後會違規，我也看過汽車停到停等區的啊;再來機車在後面也看不到停等區到底滿了沒，是從專用道想擠到停等區機車的問題，至少我從來沒做過這種事

你看的太重了 現實就是看到那群路權仔自私太多我才不想參與 反正至少政府有給牌種變通

這裡是網友打嘴炮的地方，當然不太現實...前不久我要直行，對向有機車左轉（也就是向我右方轉）那個時機拿捏看得我心驚肉跳的；根本就大外行一個..如果我要講路權，那我是直行車，我最大了啦.. 不過我還是讓他，免得被他罵'機車不可以直接左轉嗎？'可以是可以啦，但真的不像你這樣轉的 XDDDD我才不想用我的鈑金悍衛路權咧，小老婆是我的心肝～我的車啊，鈑金會閃閃發亮耶 XD

互相的用路人才是對的 整天對立分對錯 會好才怪

對啊，路是大家的..

50歲以上須待轉

150cc以上分什麼牌色，把機車當慢車就是亂源

幻想文

你跟兩輪仔講理幹嘛？傻了嗎

這篇是對的，路上溝通的邏輯越簡單越安全。現在分車種、路權亂七八糟加上民眾不守法，在台北也是又塞又危險。直接以車速分流、汽機車混流，車流量大的路口一併禁止左轉都是往好的方向發展。