https://youtu.be/VkuNWDG3yNM
（可以打開英文字幕）
德國之聲訪問外交部長吳釗燮等人，分析中共入侵有三種可能：
1. 長期騷擾，用龐大軍事資源，逐漸弱化
2. 用克里米亞模式，迅速拿下金門
3. 不演了，全面開戰
德國之聲是不是沒有考慮到中國的鄰國虎視眈眈，等著趁火打劫，有沒有八卦？
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600631195.A.D22.html
作者:
deutyi (IL)
2020-09-21 03:47:00人家就在講台海不是嗎
作者:
ypc1994 (dicker)
2020-09-21 03:47:00肛門之聲分析你的分類
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2020-09-21 03:48:00德德：拜託大家多買幾台車 拜託拜託
作者:
autechre (autechre)
2020-09-21 03:49:00拜託快點讓金門回歸送他們也好
作者: wiesley1029 2020-09-21 03:51:00
這三個可能不是廢話嗎
作者: nikewang (耐騎王) 2020-09-21 03:51:00
4. 透過台灣收難民港仔 洗台灣人口結構 進行人口統戰
作者:
deutyi (IL)
2020-09-21 03:52:00樓上說的根本不可能發生
作者: nikewang (耐騎王) 2020-09-21 03:52:00
藍綠一堆政客家屬都在中國做生意 要打早就打了香港就是被中國洗人口啊 哪有什麼不可能
作者:
lanucelot (lanucelot)
2020-09-21 03:53:00台灣就是一隻毒蟾蜍..中國硬吞的話很可能毒死自己
作者: superpandal 2020-09-21 03:54:00
真的趁火打劫第三次大戰就開始了 兵貴神速
作者:
estupid (For What)
2020-09-21 03:54:00分類阿分析
作者: nikewang (耐騎王) 2020-09-21 03:54:00
我懷疑黃之鋒早就被中國滲透收買了 裝反中共 實際上是當
作者: superpandal 2020-09-21 03:55:00
不管有沒有被收買 沉不住氣其實就gg摟
作者:
taihsin ( )
2020-09-21 03:58:00硬吃台灣=八國聯軍再來一次 全世界都打中國 看能否擋一下
作者: superpandal 2020-09-21 03:59:00
是人民gg就是 開戰重整固然好 但什麼都不可以保證還八國聯軍 haha 時代不同了
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 04:00:00八國聯軍要不要出來 那是美國決定的
作者:
zChika (滋琪卡)
2020-09-21 04:00:00看來德國之聲沒分析到你發文沒分類
作者: superpandal 2020-09-21 04:01:00
還美國決定 份量這麼大早統一世界
作者:
taihsin ( )
2020-09-21 04:02:00美國跟中國都搞成這樣了 肯定幹下去
作者: superpandal 2020-09-21 04:03:00
看一堆閉眼分析真的引尷尬
作者:
lanucelot (lanucelot)
2020-09-21 04:03:00美國參戰 北約會不會參戰
作者: superpandal 2020-09-21 04:05:00
還提北約 haha
作者: superpandal 2020-09-21 04:11:00
本島重要的多
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 04:13:00當然是美國決定阿 這麼瞧不起世界霸主哦
作者: SEVEnMonth (7月) 2020-09-21 04:14:00
台灣一倒，第一島鏈破了，壓力就來到美日身上了，而且台灣被吞，等於證明了中共是想往外擴展且有實質行為的，我就不信，其他國家不緊張
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 04:15:00什麼年代還在統一世界 笑了
作者: superpandal 2020-09-21 04:16:00
還美國決定 haha 對於對岸而言台灣必須要 其他不一定是得實現的目標 有統一立場嗎 沒有嘛
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 04:17:00沒見識過全球布武的國家 到底有多井 笑死21世紀還有人質疑美的動員盟邦的能力
作者: superpandal 2020-09-21 04:18:00
蘇聯倒了 美帝才可以過好日子那麼久然後呢 這社會現實的 說動就動當其他國家是奴？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 04:20:00現實？ 現實就是美帝獨大 想不想要而已
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 04:20:00中國的俄羅斯爸爸都不要中國了就知道全世界現在多討厭中國
作者: superpandal 2020-09-21 04:21:00
況且印度也不再北約 你是要聯合什麼俄羅斯不就是自己的考量而已 腦補那麼多真厲害
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 04:23:00看到這種連美國影響力都不知道的言論 真尷尬
作者: superpandal 2020-09-21 04:23:00
美帝想獨大不假 但其他國放任它獨大？是拉 看票數就知道美帝影響力好大嘴那麼多還不是想想讓美帝對付對面 美帝也不傻哪有自己被當槍使得 haha 這局勢沒有保握你還想動
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 04:28:00傻子才跟你一樣指望美國 都說了是它要不要的問題
作者: superpandal 2020-09-21 04:28:00
中美升溫不代表台灣坐收漁利發新聞不就為了這個目的 真的挺好笑
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 04:29:00夠不夠格 值不值得來救才是問題
作者: superpandal 2020-09-21 04:30:00
美帝要對付中不假 但也不是被台灣當槍使的原因
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 04:30:00沒美國中國也不一定打的下台灣好嗎
作者: superpandal 2020-09-21 04:31:00
說的台灣很難打一樣 厲害
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 04:32:00台灣還真的不好打啊 國防全點防禦的國家 你說好打zzzzz
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 04:33:00講得好像台灣很好打一樣zzz
作者: superpandal 2020-09-21 04:33:00
防禦？ hahaha自己想 憑什麼別人要提供給你意見
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 04:35:00講不出來就承認嗎 硬凹很難看
作者: superpandal 2020-09-21 04:36:00
你可以自己這麼認為 真是樂觀派
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2020-09-21 04:37:00講到自己想就等於開始承認自己說不出話來惹可憐那
作者: superpandal 2020-09-21 04:37:00
我回了 在你眼裡就是說不出話來 我不想獨 我是要說什麼 還全點防禦 真的好笑
盡講一些在正經的中國軍事論壇都會被當成小粉紅唾棄的
作者: superpandal 2020-09-21 04:38:00
是拉 只有軍盲才會搶灘登陸 haha
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 04:38:00那麼好打，這70年是在睡覺嗎？
作者: superpandal 2020-09-21 04:39:00
你以為沒有其他考量喔 早說過了 怎麼打而已
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 04:40:00會去質疑美帝影響力的人 能說什麼呢？
作者: superpandal 2020-09-21 04:40:00
說人愚蠢倒是拿出來原因嘛 真的厲害我沒質疑美帝影響力 你們高估影響力
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 04:42:00所以啊，就是不好打啊，理由一堆。你以為戰爭輸贏只靠軍備高低就能嘴？
就一句 中國如果表現的像納粹 那你說八國聯軍會不會成
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 04:42:00你知道中國引擎非常稀少 比日本壓縮機還稀少嗎
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 04:43:00繼續繞台 我看你中國能繞多久
作者: superpandal 2020-09-21 04:43:00
台灣又不是美帝 講那麼多 綜合考量就是如此
作者: Fuuin (FSErureido) 2020-09-21 04:43:00
德國喔？ 呵呵。
別在那邊扯美國沒影響力 看了就煩 現在是金本位還是美元本位？
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 04:44:00所以你倒是說說這70年在幹嘛？研究不出怎麼打？拿些考量
作者: superpandal 2020-09-21 04:44:00
還在納粹 真的可撥 哪來那麼多假設問題 你發新聞導
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 04:45:00話說帶風向薪水多少啊 整點程度的帶風向 我想很多人都能做到
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 04:45:00哈哈哈，一句綜合考量含糊帶過
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 04:45:00軍武板去繞一下 補充一點相關知識再來好嗎？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 04:46:00不然整天在台灣不是美帝 又要質疑美帝對盟邦的影響力看了感覺真尷尬
作者: superpandal 2020-09-21 04:46:00
以前823就在打了 還在那邊70年 好笑至極
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 04:47:00老共能不能打還不清楚，但這二毛肯定不能打
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 04:47:00真慘
作者: superpandal 2020-09-21 04:47:00
侵略誰了？ 說說看 還納粹 還帶風向 好笑中方對其他國有顧忌不代表對台灣有顧忌 真的神
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 04:48:00823你好意思拿出來講？結果拿下台灣了嗎？的確是笑死，是被你笑死。
侵略性跟不代表侵略誰吧 國文不好喔肆無忌憚的運用國力影響力欺壓周遭小國算不算侵略性重
作者: superpandal 2020-09-21 04:49:00
然後呢 美元本位穩了？ haha
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 04:50:00國際局勢本來就是戰爭成敗因素之一，只能看結局誰管你顧忌誰？先去把一戰二戰讀熟啦，尤其是德國篇
作者: superpandal 2020-09-21 04:50:00
823那麼弱的情況都在打了 何況現在 真的好笑
可以打看看阿 納粹當初也是這樣開局的 先是快速打下周
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 04:50:00美元本位不穩笑爛 中國對台灣沒顧忌 啊台灣國防全點防禦
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 04:51:00印度表示，中國現代最強武器是重低音喇叭
作者: superpandal 2020-09-21 04:51:00
不顧忌還需要談判？ 厲害了
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 04:52:00事實上就說台灣沒有侵略別國的能力 軍力還世界22這樣還能說好打五毛先從帶風向學校畢業再說啦
作者: superpandal 2020-09-21 04:52:00
對岸戰略性的打是打 直接投核蛋也是打
作者: superpandal 2020-09-21 04:53:00
彈
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 04:53:00823時的台灣也不是現在的台灣啊，小朋友
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 04:53:00笑爛 你丟顆核彈看看啊 看你中國會不會真的從世界消失
哇靠 不愧是5毛 最終戰略手段直接被當成手榴彈一樣丟
作者: superpandal 2020-09-21 04:54:00
你有核彈再說吧 現在台灣與823台灣提升多少
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 04:54:00美元本位有爭議 你家支那幣存在更有爭議啦
對啦 中國才是最會談判的國家 讓美國爸爸賣了好大一批食物
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 04:55:00笑爛就快點啊 小學生的築夢之旅是時候讓他看清現實了
作者: superpandal 2020-09-21 04:56:00
對岸的幣本來就不是標準 爭議？ haha
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2020-09-21 04:56:00希望他們拿下台灣克羅米亞 金門順便送馬祖
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 04:56:00果然不出所料 核彈論又出來了 直接END
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 04:56:00先確定核彈不會掉到自家啦，而且一戰導致德國威廉二世流亡，就是因為想彰顯強國夢，依賴戰爭耀武揚威的皇帝，反
作者: superpandal 2020-09-21 04:57:00
又在假設性問題 真的可撥 台灣本來就沒那麼難打 以為
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 04:58:00你的核彈論，才是最假設性的問題。
作者:
add7788 (7788)
2020-09-21 04:58:00要拿也是澎湖,金馬都是支那的形狀了~
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 04:58:00跟你說啦中國打台灣機率只有50%啦 為什麼是50%因為有一半的飛彈會掉到自己的境內啦
作者: superpandal 2020-09-21 04:58:00
我沒在替他們辯護 我在陳述事實 即便台灣內部統一
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 04:59:00五毛手法早就被看清 要在台灣吹起投降風誰不知道
作者: superpandal 2020-09-21 04:59:00
核彈是種手段 我假設什麼？ 真的可撥 haha
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 05:00:00只要有狂人領導，連美國都會被911攻擊，照你這論調，全世界沒有一個地方不能打，核彈直接丟美國好了
作者: superpandal 2020-09-21 05:00:00
打台灣50%與50%準確串在一起 厲害 而且都你在說然後呢 沒看過不代表不可能
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 05:01:00單純嘴你中國跟廢物沒什麼不同啦
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 05:01:00然後一直用可撥安在別人身上，讓你自我感覺強大嗎？這點很可撥
作者: superpandal 2020-09-21 05:02:00
現代武器本來就很危險 恐怖平衡而已
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 05:02:00你當全世界看你中國射核彈反應會是 哇好勇敢我們好怕怕這樣歐
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 05:03:00那就對啦，出不了手的都是廢話
作者: superpandal 2020-09-21 05:03:00
點 當然可撥
中國核武的數量打周遭小國都不一定夠了吧 是美國的零頭呢 而且還沒有好晶片能用嘻嘻
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 05:03:00把台灣說的很爛 有核彈好棒棒 這才叫亂七八糟好嗎你以為打沒核彈的國家 就不會被打破恐怖平衡 其他國家會跟你中國韭菜一樣死的不是自己就沒4了 沒4了
而且2005年中國就說過不首先使用核武器了 你這個論點是不是怪怪的？
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 05:05:00戰爭又不是只考慮軍備，星海爭霸有可能啦，但真實世界戰
作者: superpandal 2020-09-21 05:05:00
是拉科技很厲害 全世界都知道 所以拿槍使是當美帝傻
如果違反拿遭到其他有核武器的國家制裁這樣算不算八國聯軍嘻嘻
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 05:05:00真滴覺得鼓吹失敗風的人 應該當敵軍來看
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 05:06:00算了，他只想自己嘴能贏，核武恐怖平衡都是工具而已。還是睡覺比較實際，晚安
作者: superpandal 2020-09-21 05:06:00
這就是古戰場模式 你乾脆說軍力民心有可以與美軍持平你們嘴一堆自high的能說服誰 核武本來就是恐怖平衡
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-21 05:07:00嘿啦嘿啦好厲害所以呢？你明天要發射核彈了嗎
不是阿 你的假設不存在阿 中國就不會先用核武了 先用了就要被其他國家制裁
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-21 05:08:00各位晚安 韭菜加班加油 先不陪你了
作者: superpandal 2020-09-21 05:08:00
也要你先抓到使用 還沒使用你哪來證據
作者: superpandal 2020-09-21 05:10:00
只是說用既有優勢武器配戰略打也是打 用核武也是打誰天真誰又蠢了？ 真的好笑 沒看懂別人說什麼一直腦補 台灣本來就沒什麼優勢
投下去除非滅世啦 不然下一步就是其他國家的核飛彈飛到中國啦
作者: superpandal 2020-09-21 05:12:00
台灣是國家嗎？ 台灣與其他國距離多大？
真的蠢欸 到底能不能理解最後手段阿你就是那種上牌桌就直接把底牌翻開的那種蠢貨欸
好啦 五毛下去啦 以為核飛彈要飛過三個月才到你家喔
作者: superpandal 2020-09-21 05:13:00
笑至極 一堆字都不看腦補又一直延伸
作者: superpandal 2020-09-21 05:14:00
你有看懂別人在說什麼嗎？ 我的重點從頭到尾就是怎麼打而已看到關鍵字自動腦補也不看語意 真的厲害
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2020-09-21 05:15:00支持2
作者: superpandal 2020-09-21 05:16:00
就說這是台灣 不是其他國 沒話語權講什麼而且就算是其他國失衡了還是會 就這樣
世界共識就是不丟核彈 不管往哪個國家丟台灣在小還是個國家啦五毛話語權不是給你丟核彈的 不然美國打仗幹嘛不先丟兩顆到敘利亞
作者: superpandal 2020-09-21 05:19:00
這只是理想 真沒這顧慮不用探討這個了那是它的考量 其他國不一定
中國統一也只是理想啦 真沒顧慮就不用探討這個了你擔心台灣被核平不如先擔心下一步中國會不會跟著被核平
作者: superpandal 2020-09-21 05:21:00
中國要統一不是理想 是真的有能力 然而對於美帝最重要的不是這個還核平 核彈免錢的？ haha
作者:
yycbr (專注力+10)
2020-09-21 05:23:00想鄰國幫忙的是蠢吧?俄打仗 美打仗時你會入侵?
作者: superpandal 2020-09-21 05:24:00
基本上鄰國幫忙也要看成本收穫 這世界搞到如此資本是某國的成果
作者:
yycbr (專注力+10)
2020-09-21 05:26:00共軍多手段消耗國軍戰力 疲勞戰 火箭彈 無人機 內部破壞
反制中國的成長就是他最大的收穫唉 跟五毛浪費什麼時間阿我對啦對啦 快點打啦五毛 不然肺炎要殺光中狗人了
作者: superpandal 2020-09-21 05:27:00
全世界被美元搞的七上八下 還要強烈號招力消耗武器絕對不是第一項 第一項騷擾根本就...
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-09-21 05:29:00中國本來就有能力拿下台灣但是沒有能力應付拿下台灣的後果
作者: superpandal 2020-09-21 05:30:00
後果？ 花錢消災？ haha
花錢消災 割地賠款的遮羞布用法？搞全世界的東西叫做肺炎 你怪錯東西了
作者: superpandal 2020-09-21 05:32:00
還遮羞布 haha
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-09-21 05:33:00台海戰爭台灣方從來就不是以勝戰為目標 而是以越晚戰敗為目標
作者: superpandal 2020-09-21 05:34:00
是拉 肺炎來的即時 美帝很難受 各國大老未必覺得不好不出兵一樣結果 憐惜精英也一樣
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-09-21 05:36:00台海戰爭開打 中國不會對美國在東亞的基地有防範？ 台海戰爭開打會讓東亞局勢快速升溫 屆時整個東亞都是中國的潛在敵人
最慘了還是中國吧 到底為什麼可以忽視中國是這次疫情最慘的國家呢
作者: superpandal 2020-09-21 05:38:00
還潛在敵人 不關己事 又不是某國
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 05:39:00不高興被美元搞 可以離開美元體系啊 笑你不敢 haha
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-09-21 05:39:00中國要打下台灣一定是登陸佔領
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-09-21 05:40:00登陸台灣中國要花多少力量？打登陸戰中國只有打過小島 台灣這樣子完全不同等級
作者: superpandal 2020-09-21 05:40:00
很慘 全世界都好慘 到底誰在慘不知道誰最慘是我決定的？ 真的厲害 要登陸 什麼時候登錄而已
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-09-21 05:42:00什麼時候登陸而已？笑死了
作者: superpandal 2020-09-21 05:42:00
未必不好 == 有益？ 好厲害的講法
作者: superpandal 2020-09-21 05:44:00
敵人的敵人是朋友 以前也有交情還穩定 haha本來就不會有人硬要在別人主場打 手段多的是
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-09-21 05:45:00現代戰爭的登陸戰從未有過 以前登陸戰交換比就已經很慘烈了再說中國海軍還沒有能力打大型登陸戰
未必不好 意思是 不一定只有壞處 但這意思不就是可能有益 你不是寫程式的 邏輯不太好喔
作者: superpandal 2020-09-21 05:47:00
不是不能 只是是餿主意
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-09-21 05:47:00手段多？你以為熱戰開打中國還有多少本錢防禦 不快速結束戰爭只會越劣勢
以前有交情是只中共跟俄共嗎 他們鬧翻多久了...沒人說一定有益阿肺炎有益論不代表肺炎一定有益論吧 嘖嘖嘖
作者: superpandal 2020-09-21 05:48:00
你以為隔著一個太平洋？
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-09-21 05:49:00沒有隔著一個太平洋 隔著一個台海中國就沒能力了
作者: superpandal 2020-09-21 05:49:00
論點就是有既定結論 不然寫來幹麻
作者: superpandal 2020-09-21 05:51:00
真的好笑 隔一個台海以為太平洋 haha
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-09-21 05:51:00沒邏輯能力的軍盲
論是學說的意思吧 到底有哪個學說是一定正確不會被推翻的？
作者: superpandal 2020-09-21 05:52:00
有結論 是你認為的事實 不是既定的事實 我根據你說的結論反應 所以呢？ 邏輯？ haha所以呢 haha 反中政權然後呢 拜託 都當沒事了還在五四三 真的好笑 靠著不確定的事情當優勢扯別人軍盲 原來有無盟軍可以這麼篤定
哇原來肺炎有益論是我說的阿 我還以為是某個大師說未必不好的大家只是憑著情勢推斷 你也是 沒人武斷的說一定沒有但是高機率沒有 就像肺炎有益論大師說 肺炎未必不好
作者: superpandal 2020-09-21 06:00:00
你自己腦補邏輯自動解釋的阿 難道這名詞是我講的？
作者: superpandal 2020-09-21 06:01:00
haha
我好難想像肺炎有益論大師寫的程式阿 這邏輯好深奧 肺炎未必不好 但有不能等於好 這是量子肺炎論
作者: superpandal 2020-09-21 06:03:00
美軍有好大的號招力你們說的 會有盟友也不是我講的
作者: superpandal 2020-09-21 06:05:00
未必不好有針對 有未必等於好拿出客觀的再說吧 haha
金門喜迎解放軍，直接撤退吧要打也是東沙島，東沙島擋住解放軍了
客觀三小 媽的最討厭看到叫別人客觀到底在這個主觀的世界要怎麼客觀你自己也帶著一堆親中的情緒在主觀忽視一堆不利中國的因素 過份強調中國的有利點 客觀我看是笑話吧 肺炎有益論大師
作者: superpandal 2020-09-21 06:09:00
主觀就不要代表別人了 真的好笑
作者:
canson (戡神)
2020-09-21 06:09:00克里米亞模式不是中國大陸在使用的吧......
作者: superpandal 2020-09-21 06:11:00
對美有不利的地方 我否認了嗎 俄國有自己的想法是中國的有利點？ 是你們主觀認定太強看到關鍵字就開始自顧自的解釋了
你通篇都硬凹阿 被打臉核彈就說中國能丟被打臉後果就說花錢消災 你說的都是假設性的結論 但又不準別人假設 靠 真客觀呢
作者:
lionlin (是正妹就K我水球)
2020-09-21 06:15:00第一次打不下來 就打第二次而已
看你不是一直否認美金的實力嗎 你不是一直否定周遭國
作者: superpandal 2020-09-21 06:16:00
我說的是不管什麼方法贏都是贏 你到底有沒有看懂那句的意思 真的好笑
哇靠我看共匪不邀你當他們戰略參謀實在是損失欸他們都想不到可以這樣打 還不會被其他國家制裁
作者: superpandal 2020-09-21 06:17:00
本來就是一堆假設 我說錯了嗎 haha拿什麼制裁？ 也用核彈？ 本來就是恐怖平衡 早說過了
不管什麼方式都是贏 包括了丟核彈然後過幾個月成為世界大戰戰敗國？這也是贏的方式？
作者: superpandal 2020-09-21 06:18:00
本來就不代表不會 我也沒把話說死那句針對的是台灣 不是其他國 你看懂了嗎 haha真的好笑 硬要把其他國拖進來主體是什麼還要混淆
互丟核彈最後輸的也是中國啦 攔截能力差 又飛不到美國本土而且恐怖平衡是丟之前不是丟之後搞不搞的懂啦 當你提到丟核彈 就沒有恐怖平衡這件事了
作者: superpandal 2020-09-21 06:22:00
然後呢 誰跟你討論丟前後是不是？ haha
作者: superpandal 2020-09-21 06:23:00
硬要腦補解釋扯東扯西延伸解釋
作者: f33783378 (小灰狼) 2020-09-21 06:24:00
只要共匪買通小蜜蜂 國軍聯絡網就廢了
作者: superpandal 2020-09-21 06:24:00
你們在解釋的阿 我假設什麼 恐怖平衡事實阿
作者: superpandal 2020-09-21 06:25:00
我就沒說死 你看到我說得很篤定嗎 haha
那我也可以說台灣不管後路直接投降美國 然後美國反擊把中國打成智障阿講這種機率低到爆的世界線走向有什麼意義 不就是自爽
作者: grandwar 2020-09-21 06:26:00
別說香港了，烏克蘭、土耳其的事德國一點屁作用都沒有，既然如此那分析個鬼？跟肥宅分析要怎麼把正妹帶上床一樣
作者: dragonhole (沒那麼難) 2020-09-21 06:27:00
我也來分析投資股票的三種可能，不是賺錢就是賠錢，第三種就是沒賺沒賠XD
作者: superpandal 2020-09-21 06:27:00
然後呢 跟上面的有關？ haha
有關阿 台灣還存在阿 投降美國 不代表不存在吧 但是中國會因此戰敗 那就輸了阿 你的一定贏呢
金門早就是中國的樣子了 看立委就知道了 不需要打吧
作者: khst3man (KHS單車男) 2020-09-21 06:31:00
台澎獨立沒問題，台澎加金馬是侵略主義
不管什麼方法贏呢好笑 微小到幾乎不可能發生的事也能拿出來說嘴
作者: superpandal 2020-09-21 06:32:00
"中國如果表現得像納粹"是假設 我分析可能預設立場了嗎 微小又如何 一種路徑而已
趨近於0還拿出來討論 白日做夢？預設什麼立場？反中立場？反納粹立場 所以你就沒立場你最客觀？
作者: superpandal 2020-09-21 06:35:00
重點不是這些機會是否可能 是贏的做法能贏就是贏 你只看關鍵字
作者: superpandal 2020-09-21 06:36:00
我有立場 我不想獨 我上面寫了 我沒說自己客觀 是有
作者: superpandal 2020-09-21 06:37:00
人硬扯東扯西 機率就不是我那行的語意 你只看關鍵字
前面有篇在烏克蘭問芒果乾 這篇換在美國問台海情勢 哪來
作者: superpandal 2020-09-21 06:38:00
我本來就沒有要跟你討論機率 只是依照優勢判斷你拿不確定的事情當你的依據 本來就不客倌觀
所以你只想討論對你有利的結果阿 我當然知道你只想討論會贏的結果 但就機率而言 你說能贏就是贏 但不是100%導向能贏就是贏阿 幹那這樣有什麼意義
作者: superpandal 2020-09-21 06:40:00
對岸確定想統是事實不是嗎 只是手法而已我本來就不會過於討論未知的東西 是你們要討論的
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-09-21 06:42:00德國敢不敢分析中國的支納粹行為？對他們來說這應該是最熟悉的行為模式吧
你不也拿了一堆不確定的事當論點 中國不確定會不會丟核彈
作者: superpandal 2020-09-21 06:44:00
我那句表達的意思是不管何種手段 何種手段我不確定我也沒繼續討論下去
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2020-09-21 06:45:004.不論藍綠民間官方，大量收買培養內奸，分化台灣社會團結
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2020-09-21 06:47:00預想國際會介入是危險的 自己要有足夠能力抵抗
作者: superpandal 2020-09-21 06:48:00
我不是預言家 沒什麼預言能力 我只根據檯面上看的到講
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2020-09-21 06:50:00
蟑螂整天賣芒果乾 現在又說人家不敢打？
作者:
WuDhar (was eliminated)
2020-09-21 06:53:00分短期跟長期就好，短期就是全面開戰，長期是不斷燒錢，經濟被掐死習包現在瘋狂割韭菜撐，美國就繼續施壓看你怎麼爆
對岸想統是事實 但台灣不想被統也是事實手法如果過於極端那也沒討論的必要正常的手法台灣也有應對的方法 走向戰爭是百姓不樂見的就算和平統一好了 制度走誰的 一國兩制 跟香港一樣 這算哪門子能夠和平統一早就從制度上的不同注定不可能統一了
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-09-21 07:01:00德國之聲就中共的駐德外宣，不是大家都知道了嗎
作者: superpandal 2020-09-21 07:01:00
就看比例 沒有國的條件就做不成國摟
作者: superpandal 2020-09-21 07:03:00
拿下金門就已經是打了 不如第三種 第一種打草驚蛇也不知道做什麼
作者: PttWaHaha 2020-09-21 07:04:00
假議題，根本就不會打，打了有美國老爸和掃帚光頭蘇
作者: Arpia (—_—) 2020-09-21 07:06:00
金門人應該與香港人一樣希望回歸吧
作者: usaku (眼淚) 2020-09-21 07:08:00
金門？他們希望被統一不是嗎？
作者:
chong17 (ken)
2020-09-21 07:09:00中國要拿下金門喔，好啊！送給中國都沒問題，國軍最高端武器不會部署在金門。金門戰略地位早已不重要了，可有可無，如果重要，雄三早就部署在金門了。
作者: Arpia (—_—) 2020-09-21 07:12:00
看金門選出的陳女士就可知道金門人的意向，而且美國的台灣關係法不含金馬不是
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-09-21 07:18:00看核彈仔跳針這麼久 快笑死
作者:
ez910115 (ez910115)
2020-09-21 07:24:00笑死，中國打台灣 ，鄰國就會打國？？
作者: hiphopboy7 2020-09-21 07:25:00
臺灣怎麼可能放金馬 金馬放掉對臺威脅更大怎麼可能不想防
作者: coldy (才下眉頭卻上心頭) 2020-09-21 07:32:00
中國鄰國虎視眈眈這種幻想少做一點 加強自己的實力才是正途
作者: pls1437 2020-09-21 07:42:00
舔美爸舔得比前幾天的影片女主角還盡心，就知道臺灣穩了
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2020-09-21 07:44:00金馬要公投算小事 若是縣長.立委有帶職的變節才嚴重
作者:
MartianIT (Martian Institute Tech)
2020-09-21 07:45:00要幫台灣物理性都更了？
作者: leekidenet 2020-09-21 07:48:00
nike造謠不留餘地耶。
作者: lushoulian (老呂) 2020-09-21 07:49:00
金門屬福建，拿回去正常。
作者:
seou (~課長~)
2020-09-21 07:49:00有差嗎 台灣遲早被綠共搞成中共2.0
作者:
Boyzone (Boyzone)
2020-09-21 07:51:00螳螂捕蟬黃雀在後