1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳昱勳
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來

還好啦 之前連VOA也被滲透了

不意外 公視台語台從成立開始就是綠油油 垃圾台

那群台派低能真的是三小欸，都跟你講說是黨媒的紀錄片了

綠共現在是要求新聞媒體不能客觀囉？

為匪宣傳

台灣有一千個關心新疆的人喔

這篇新聞還蠻中立的阿

台灣觀眾看多了有顏色新聞台 已經不懂 什麼叫報新聞公視新聞是唯一真正中立的新聞台

消費香港就不是血饅頭

而且人家也只是轉貼，又不是公視去採訪的，到底有什麼問題

人家搞不好是在反串阿 哪知大家竟然還相信了

連公視都能出征也太誇張

所以是在要求公視當黨媒？

因為只有反紅眉啊

不覺得 公視之前也打川普的媒體之一 誰都知道川普惠臺多

公視不聽話 自由來出征

惠在哪？樓上解釋一下

光是讓臺灣最有國際能見度 就已經超越美國歷任總統之最有時看公視的新聞或政論 都覺得像之前紅透透的中央社

可能是方隊粉

那麼愛看不會轉去看三立民視

中共說什麼公視就幫忙宣傳喔？

說個笑話：台灣有言論自由

有明顯標註來源是中國官媒 還想扣帽子算帳

哈哈 在外包給公關公司啊

轉錄是一回事， 下註解引用其內容就是有認證背書的意思。問題是你公視怎麼知道所引用的人所言為真或偽？亦或只是樣板人物？小編要嘛是故意的 要嘛就是沒sense

中國官媒對新疆的立場跟台灣政府對瘦肉精差不多 很中立啊

……一群看到中國兩字就高潮的自認姓趙低端……這樣硬扣帽子是想報復之前伸手被洗臉？？