Re: [問卦] 如果被中國拿下,我們就會被美軍打??

作者: takase (............)   2020-09-16 21:41:05
※ 引述《homerun2005 (阿里山下智久)》之銘言:
: 阿肥我不是想被統一喔
: 但是直前聽過一個論點
: 說
: 不面對共軍
: 難道你要面對美軍?!
: 我了解台灣對美國的戰略地位啦
: 但是如果中共真的把我們硬上
: 美國會再肛台灣一次?
: 這是真的假的?
: 這種論點的根據是?
這基本上是以毒攻毒的論點
原先統派的說法是,如果不和平統一就要打解放軍,這個就是無限上綱過度推論
你還要一一去反駁他 台灣現在沒統一還不是好好的,他還是會繼續跳針
解放軍總有一天會打過來這樣
那,比較低成本的反制方法就是把層次拉到跟對方一樣,一樣用無限上綱過度推論
去打,你跟中國統一了是不是總有一天換美軍打過來這樣
當然,這兩種說法都跳過了論證的核心環節是怎麼成立的
就算台灣一直不肯和中國統一,那中國為何最後一定會使用武力侵略?
就算台灣被中國併吞了,那美國為何最後一定會使用武力反攻?
簡而言之,弄到後來都變成信仰了
現實一點講
我想中國那邊腦袋比較清楚的應該都認知到了
以目前的趨勢而言,台灣沒有辦法透過"和平"的手段統一
如果台灣有辦法和平統一,同樣的邏輯,美國也早就和平演變中國了
但"動武"的成本對中國來講,可以說是越來越高
這是個弔詭.....
人性是這樣的,當你手上的底牌越多、資源越豐富,越會傾向保守操盤減少損失
而不是冒險拚拚看能不能獲益
只有一窮二白,才會孤注一擲
作者: Su22 (裝配匠)   2020-09-16 21:46:00
推這篇,有說到重點
作者: Plot3D (3D做圖)   2020-09-16 21:55:00
支那唯一的解法是透過內應讓台灣自己投降

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com