無論是台灣還是美國，經常有人自以為聰明地說美國南北戰爭的起因不是奴隸制，而是州
權什麼的，那種犬儒的口氣和柯痞柯糞一樣欠罵。
這種人是不是中了Neo-confederate propaganda的毒啊？
雖然林肯不是廢奴人士（他反對奴隸制擴張至西部，但認為政府無權廢除南方奴隸制）
但當初南方各州就是怕林肯背後共和黨裡的廢奴勢力，才宣布脫離Union的。
南方想保住的州權，就是奴隸制啦。
雖然北方一開始是為了保存Union而打，但1863年奴隸解放宣言發布後，就變成為了解放
黑奴的戰爭了，吸引許多白人廢奴人士和黑人皆參軍上戰場。
在1861戰爭爆發前四十年，奴隸制就是美國政治的核心議題（和台灣的統獨議題差不多）
，每天都在吵，參議院還曾經為此打架。
南方就是為了保存奴隸制而脫離Union的。
南北戰爭最主要的肇因就是奴隸制啊
到底為什麼台灣會有人在那邊自以為聰明？