Re: [問卦] UFC冠軍賺的比拳王少?

作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2020-09-16 11:03:12
其實你會探討拳擊跟MMA哪個賺得多立基點就已經不算對了
拳擊跟MMA只是看起來很像
但實際上差異很大的格鬥運動
你會去分羽球跟網球還有桌球之間的強弱嗎?
所以像之前梅威瑟打康納或那須川
其實都只是吸引目光的商業手法
就算梅威瑟已經等於退休狀態
基本上在拳擊這個領域就不會輸給半桶水的康納跟那須川
當然這兩位選手在各自的領域都是出名的攻擊型選手
康納的拳在MMA界也算是相當出色了
但是就是「以MMA來說」而已
你可以看到很多人說 要是梅威瑟打MMA 甚至Kick的賽制肯定被撂倒
可能是吧 但是對梅威瑟來說這不會發生
就像你不會要求LBJ去跟梅西挑戰足球一樣
至於為什麼UFC拳王賺的比拳擊的拳王少?
因為MMA其實是一個非常年輕的運動
而且UFC就是「一家MMA的公司」
基本上很多事情都是老闆白大拿說了算
比較明顯的例子就是UFC的裝備代言完全被買斷
像近幾年就是都簽給REEBOK(今年改簽VENUM)
那一些新人或是戰績沒那麼出色的選手
從REEBOK那邊得到的分紅可以說是少得可憐
所以其實一直有一些選手在靠杯白大拿不要這麼貪心
那拳擊的狀況就不一樣
百年以上的發展歷史以及四大拳擊協會跟經紀公司之間的折衝
相對上讓這個運動的生態變得比較成熟(應該說錢分得比較公平”一點”)
所以頂尖的拳王一直都能站上富比世的運動員收入榜單
當然底層的拳擊手也是過得蠻苦的 只是在衝上TOP TIER之後那個賺錢的程度
絕對遠超MMA
這也是梅威瑟根本沒有理由接受MMA規則的原因
(最近PAC-MAN的團隊也被問到有沒有跟康納打一場的打算 帕喬的教練直接說跟康納打根
本浪費時間…)
結論的話
拳擊跟MMA不管是發展時間跟型態都相去甚遠 沒有可比性
但是UFC作為目前MMA賽事最大的組織 行銷策略相當出色 相信在這個年代不管是規模跟運
動員收入都會繼續往上突破
作者: toomtoom (monteport)   2020-09-16 11:06:00
那須川被當小孩打 打到哭 也差太多...
作者: wemee (方天畫)   2020-09-16 11:14:00
樓下在學拳的拳館館內賽被打到脫褲 直接被肛嬌喘
作者: sephen (實施綁椿 民心上升!!!)   2020-09-16 11:20:00
那須川那種國內王 無敗蹟是護出來的 不然早就有幾場敗場了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com