Re: [新聞] 「遺體看都不看,只想救車」武界壩救難員

作者: loveswazi (ffff)   2020-09-16 08:46:48
不能怪鄉民
要怪記者
你仔細看看新聞
意外本身一篇
操弄國賠一篇
操弄受害者家屬冷血一篇
操弄什麼導遊批判一篇
操弄網友批判導遊一篇
又幫家屬平反一篇
再實際訪問導遊一篇
。。。
就沒什麼新聞好報
只好一直挖
正反都報
不管事實真相
只要引起輿論討論就算成功
現在有小孩的父母
真的好好教育小孩
不要去當台灣記者
實在太噁心
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 看這種新聞能有這麼多推
: 就知道台灣新聞為什麼會低落
: 因為讀者大部分都是智障啊
: 記者寫什麼屎
: 台灣人都會吃下去
: 超爽der
: 片面訪問一方說詞
: 就能當新聞?
: 不過真實性還是其次
: 最基本的問題是
: 新聞內容和方向
: 根本完全錯誤啊
: 你要說這兩家人很蠢
: 才會在河床上紮營害死自己
: 確實如此
: 但蠢歸蠢
: 難道他們是什麼公眾人物?
: 或者
: 做了什麼傷天害理的事情?
: 需要把私人德行
: 拿出來放大檢視?
: 這整件事情爭議
: 1.人們不該在河床上紮營
: 2.法律上是否應該國賠
: 請問事件本身
: 跟他們是雞掰人
: 還是聖人
: 到底有什麼關係啊?
: 如果今天是聖人
: 在河床上紮營
: 大家就要可憐他們喔?
: 擊敗人
: 難道就沒有資格申請國賠喔?
: 到底這整件事情
: 為什麼需要做這種
: 揣測
: 帶風向
: 當事者私德的報導啊?
: 整個新聞方向根本偏到不行
: 就是坨狗屎新聞
: 拿來餵蛆吃的吧?
: ※ 引述《billabcddog (阿銀)》之銘言:
: : http://i.imgur.com/uOhNmTu.jpg
: : 如果反報料是真的還挺扯的…
: : 撇除發臉書要國賠的爭議,搜救人員出來說什麼沒說謝謝,或只關心車不關心人之類的話
: : 真的沒問題嗎?
: :
作者: james732 (好人超)   2020-09-16 08:48:00
還好我都看公視新聞
作者: HGT7473 (Home Boy)   2020-09-16 08:48:00
雖有錯在先沒錯,網路霸凌-媒體霸凌更可怕
作者: alohac (雨中的男子)   2020-09-16 08:51:00
真的
作者: NataliaMilk (口苗)   2020-09-16 08:51:00
鄉民愛看沒營養的東西所以記者一直寫啊
作者: eyesg (彌十郎)   2020-09-16 08:52:00
嗜血圍剿
作者: leon771170 (許肥)   2020-09-16 08:53:00
現代妓者要墮胎3次
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-09-16 08:54:00
小時不讀書,長大當記者,小時多讀書,長大發言人
作者: kingtama (金魂)   2020-09-16 08:54:00
網軍需要題材阿
作者: niko0202 (Niko)   2020-09-16 08:59:00
真的
作者: Laotoe (老頭)   2020-09-16 09:09:00
台灣人根本不在意,反正最後罵一下中國或政敵、捧一下中國
作者: cole945 (躂躂..)   2020-09-16 09:09:00
記者餵什麼鄉民就吃什麼XD
作者: laliga (飛天松鼠)   2020-09-16 09:25:00
記者加網軍贊贊贊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com