※ 引述《r5e97nk63 (DoUNo)》之銘言：
: 6.備註:
: udn 寫得那麼清楚，結果狗報的討論這麼熱烈
: 9日民眾通報異味 9日看圖譜疑似有乙烯，但是有干擾所以採集回去分析
: 10日驗出乙烯 10日回現場未測出異常
: 11日再測出乙烯濃度飆高 11日環保局通報
: 結果硬要說成 9日通報有乙烯，然後完全沒處理？
: 基層真可憐。
在4%八卦板帶不起風向，還去基進高雄板PO一篇取暖喔?
盡然你要去基進高雄板PO
那就拿他們的護航內容來看這件事情怎麼發展的
(1) 時間點9/12 上午
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1599867645.A.C40.html
最一開始的爭議點是
11日下午3點38分，市府發覺乙烯外洩意外，市府卻在11日下午5時21分才在臉書、LINE訊息公布訊息，
中間近2個小時期間，高雄市消防局救災即時通報系統完全無此訊息
然後護航的說，市府當然是先忙著處理，還沒釐清現場哪有時間對外發新聞稿
理所當然就痛批記者們一頓
(2) 時間點9/12 下午
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1599894463.A.0D6.html
隔天暖男出來為延誤公布消息這件事情而道歉
此時護航著重的點還是在通報系統上
要把鍋都甩去給前朝的草包瑜毒
可細心的人就會發現，這篇新聞內文早提到里長9/9就有通報消防局了
(3) 時間點9/14 上午
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1600054777.A.B27.html
打到這邊已經懶得說明了，請自己看截圖吧
https://i.imgur.com/zo185Cb.png
(4)
然後今天下午原PO的帶風向文
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1600149286.A.9D6.html
嗯???
現在當大家都是今日子
睡一覺起來就會失去昨天的記憶嗎?

請不要質疑抗中保台的吱八黨好嗎

有整理給推

看不懂你想表達什麼，順序不是都整理給你看了？

抗中保台、KH撐HK很辛苦，請體諒好嗎？

表達什麼？表達高雄板護航得很可笑阿

抗中保台、KH撐HK做了什麼？搜蕊，只能做不能說，無可奉告。

下次再炸大概也是全力護航，都不是DPP的錯是他自己要炸的怎麼能怪賣賣

抓緊原則，賣賣不會有錯，黨不會有錯。

好想看D能雙標綠畜被炸上天喔

你如果是要批評災情通報系統，消防局不是說了有限縮。你如果是要批評乙烯外洩確認，就是11日才確定，9日採集，10日驗出有乙烯10日濃度測量沒有異常，11日濃度飆高，環保局通報。

痾 是說其實跟通報系統無關吧

你的(2)9/9里長會知道裡面是乙烯？？

樓上，他要的不是真相，他就是來帶風向的

我還是看不懂你想表達什麼，整理時程就叫帶風向？我原文推文就回過了啊，通報系統是和民眾、媒體有關。環保局的通報和系統無關啊

韓導的這兩年不會被高雄官員跟DPP鐵粉忘記

早就說狗報記者報導寫得跟作文一樣，貼udn新聞還要被說帶風向，我也是滿頭問號啦。

化驗是否是乙烯竟然需要兩天XDD 也太唬爛

你文章明明寫里長9/9“就通報”，當時還沒確認是要讓特定媒體製造恐慌嗎？另外回你下面問的，10日確定乙烯後會去檢測就沒有異常了不是？後來11日回去檢測濃度升高，市府沒有立即向人民報告，問題點是發生在這裡吧？但八卦板某篇把風向帶成9/9日就確定是乙烯，高市府隱匿實情，你覺得是誰在帶風向呢？

KH用乙烯幫HK打氣加油