備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
科技新報
2.記者署名:
作者 黃 敬哲 | 發布日期 2020 年 09 月 15 日 8:21
3.完整新聞標題:
Nvidia 無意進軍手機市場，黃仁勳保證 Arm 中立
4.完整新聞內文:
Nvidia 併購 Arm 這筆大交易引發了市場極大的關注，不少分析師都認為，此交易要通過
反壟斷交易並不容易，但這些阻力早有預期，猜測黃仁勳應早有準備才是合理的，到底
Nvidia 的策略為何？真的有用嗎？值得探討。
首先，Nvidia的公開聲明就強調這筆交易描述成主要是關於人工智慧的發展，稱與 Arm
的交易能給原就領先的 AI 計算平台與 Arm 廣闊的生態系統結合，來建立新世代人工智
慧的頂級半導體公司。目前該公司已為深度機器學習提供工作站和伺服器產品，以及應用
在自駕車的嵌入式系統，並深信 Arm 能讓這些業務更進一步。
在宣布併購消息後，Arm 首席執行長 Simon Segars 隨即在受媒體訪問時表示，將保持中
立的商業模式，維持一定的獨立性。這是必要的聲明，因為其大客戶的反彈，幾乎是必然
的。但從其談話來看，兩家公司也不會真的完全分開。簡單來講，Nvidia 能更好的得到
Arm 的技術授權，提高產品競爭力，同時保證就算某個 Arm 客戶與 Nvidia 發生競爭，
Nvidia 也不可干預 Arm 任何的許可工作。
黃仁勳強調，Nvidia 不會進軍手機市場，且似乎已經準備好了一套說詞來說服反對者，
尤其是中國政府。但問題其實不是黃仁勳本身如何保證，問題在於美國海外投資委員會
CFIUS。如何確定 Arm 不受到美國管轄才有足夠的說服力。
國際政治才難
事實上，所謂的反壟斷障礙也只是一種手段，儘管看起來有困難，但若純論商業，兩家運
作如此不同的公司結合，要直接說構成壟斷，恐怕還缺乏不當競爭的事實。但政治上的不
信任，就遠比這些嚴重許多，如今貿易開始成為武器，這問題不只中國關心，英國也很擔
憂。Arm 是從英國發家，英國不會希望使用這些技術，最後還需要川普批准。
Arm 聯合創辦人 Hermann Hauser 就主張這涉及英國經濟主權，並藉此在政界發起 Save
Arm 運動，後勢值得觀察。這些問題就算黃仁勳親自上場可能也事倍功半，若真的要將
Arm 完全收入囊中，Nvidia 現在所需要的應該是非常有力的專業政治掮客，而且可能要
好幾個。
Nvidia will keep ARM licensing “neutral,” wants to license GPU tech, too
The cofounder of Arm is trying to block the chip design firm’s $40 billion
sale to Nvidia, saying it would ‘destroy’ its business model while making
the UK ‘collateral damage’ in US-China tensions
NVIDIA Corporation (NVDA) Management Presents at Deutsche Bank 2020 Virtual
Technology Conference (Transcript)
Nvidia to buy Arm for up to $40B—here’s what it means for Apple
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/Y6d3pn
6.備註: