※ 引述《coober ()》之銘言：
: 目前台灣市場
: 在開放八年之後
: 美牛佔46.6% 澳洲牛佔20%
: 美豬佔1% 國產豬90%
瘦肉精美牛每年進口到台灣吃下肚有6.4萬噸
不含瘦肉精美豬每年進口到台灣吃下肚1.9萬噸
未來就算進口美豬全部都含瘦肉精 吃到瘦肉精來源也是美牛大於美豬3倍比例以上
真的不想國人吃到瘦肉精比例上來看 反而應該要先去抗議瘦肉精美牛這大條的
無視75%以上瘦肉精美牛 反而針對25%以下美豬 直接說我就是要搞政治鬥爭就好了
不要再演了拉
: 平常瘦肉精美牛吃爽爽
: 但瘦肉精美豬呢?
: 覺得很毒 有礙健康
: 所以這完全不是科學問題
: 是信仰問題
: 既然是信仰問題 那就沒啥好討論的

牛肉你可以選不是？會去高檔餐廳吃牛的，產地都會寫出來

好的，民進黨8年前搞政治鬥爭得證囉

而且你也不會每天都去吃平價牛排吧，進的多不代表容易吃到。所以牛才一直被放著不管。今天d黨會陷入僵局，就是他

原來進的美牛全是瘦肉精牛，這爆料有點猛

們以前反對，變成不管開放美牛，還是沒開放高風險30月以上的美牛，或者是有瘦肉精的美豬，這些D黨全部都中獎，如果他們打算反駁過往的行為，所有言論就會打到過往上。要

也就代表未來美豬全部都是瘦肉精豬了?還好有人爆出來

搞政治鬥爭，證明以前馬時代，反對就是政治鬥爭。拖累經濟，證明以前D黨就在扯後腿，讓經濟變爛。本來馬很爛，結果發現原來都是在野黨的錯？你能接受？奧牛可沒比較貴唷，而且高檔餐廳你都不信任？那你吃什麼都沒差啦，除非你說的是貴X世家那種"高檔"餐廳。所以現在不就執政黨不打算負責？想甩鍋給在野黨XD還是DPP現在沒完全執政？你知道你在說啥嗎XDKMT跑去發起公投，那好呀，大家公投決勝負，不管最終進不進，完全執政的DPP負責，你說好嗎？不可能吧，你一定會怪罪都是KMT發起公投，都是大家反對的關係，馬就是照妖鏡，我們就來看看鏡子怎樣XD所以就看公投吧，公投過去，看政府敢不敢反抗公投的結果你講的話，到時全部都變DPP負責。別又怪罪到公投上面那就等公投吧，要過門檻理論上不難，本來還以為KMT沒膽子發起，不過既然對方都發起了就等吧。真的來不及就複決而已，和美國說抱歉就取消。然後這個鍋DPP背這樣。不過也是DPP打算硬幹才會背的，倒也沒黑到他們，剛好而已。

別光看比例，國人吃豬的「量」遠大於牛。

所以發現問題沒有？這件事如果最後真的公投反對，會很難看唷，政府必須把通過的行政命令撤掉，還得和美國講。而這件事不該國民背，而是用行政命令硬過的政黨背。他們沒能說服國民接受。公聽會多辦幾場如何？經過立法院審查如何？公投大家同意後，在進口，我相信就沒問題。自己省略這些步驟，用行政命令過，出事就自己背。

所以要承認民進黨搞政治鬥爭了沒？

他承認唷，也承認當初DPP就是拖累經濟的元凶。但因為完全執政完全負責，當初不夠硬，所以都是KMT的錯。這是他的主張，所以你不管怎罵DPP他都無動於衷。我不就說了，現在DPP就是丟給少數在野黨不是？

好的，那就沒問題啦，感謝證明民進黨的本質

說以前你們支持過呀，不過最後轉彎了不是？人家比較尊重民意。但你支持的是獨裁，抗議該強硬處理掉。就民主來講哪邊更民主，你說呢？

我就問一句，馬囧美牛美豬進立法院叫不想負責任，DPP強姦人民用行政命令叫扛責任，那你他X當初反服貿黑箱

你說的政治鬥爭就是DPP講的呀XD拖累經濟也是DPP講的呀。

怎麼不說馬囧了不起負責

利大於弊在哪，是美國跟你建交了，還是承諾讓你台獨了？？還是你承認當初DPP是為反而反，現在承認馬囧才是對的，之前反對的都該跟馬囧道歉還他一個公道

扯這麼遠 事實就是明明才1%的東西還有人頭腦不好扯豬吃比較多 吃比較多你還是90%都吃到台灣豬 你到底有多神全部美豬都給你吃 還要吃到一天幾十公斤 以為那是加了砒霜吃到一點就中毒身亡嗎？這次利就是大於弊 開放了對台灣損失也不多 反對的原因到底何在？

這就回歸到以前，有人說健康比利益重要不是？如果你承認國民健康一點也不重要，像韭菜那樣，那的確沒什麼好說的反對原因就以前那些，而這些原因並沒有時間背景不同之術當然如果從根本上，一邊把人當人看，另一邊則否，那的確沒啥好談的，你會在意豬用不用瘦肉精？不會吧。所以你不在意豬用不用瘦肉精，等同你不在意人吃不吃到瘦肉精。這樣我是比較懷疑，人在你心中到底是哪種動物。

所以含萊劑的美牛的內臟有沒有進口?

這問題也有人提過反例啦，起雲劑有印象沒有？沒吃出病的

那含萊劑的美豬的內臟明年有沒有要進口?

健康就是完全沒影響 為什麼扯健康 你還沒想清楚嗎？1% 你每天吃豬一年就是只吃到三次 然後天天吃都不會過量的東

好啦，看的出來你就是為了政治鬥爭，這樣的確沒什麼好談

你再怎麼會吃就還是1%

很簡單呀，因為瘦肉精本身就不是安全的東西，理論上可以代謝，所以當成安全。當以前那年代，就是把瘦肉精當毒。在野黨花了時間，讓你有了被餵毒的概念。執政後，又和你說這毒吃了沒關係。所以懂問題沒有？他們的確是要政治鬥爭，他們的確是要拖垮經濟。但他們上台就否定掉以前的講法，變成人們不信任，這就是反對的理由。實際上現在大家反對，也都拿以前他們反對理由做反對。當初執政黨聽從民意沒過去，這次執政黨反對民意想硬幹，民意兩次都是一樣的，變得只有執政黨。那你卻問反對什麼，這就好笑了。除非像原PO這種，他就堅持政策有了就該做，民意基本是狗屎例外。我故意說起雲劑，就是為了知道你對食安這塊到底有沒追蹤

加拿大進口內臟這麼便宜 偏偏進口比較貴的美豬你當商人白癡啊？而且90%國產豬內臟不夠你吃嗎？你真的注意過內臟進口量嗎？你不如多注意早餐店漢堡肉裡面一大堆髒東西你還是

如果所想，你跑去google了，然後說那是合法添加物。呵

美豬1%你想吃毒還吃不到 全部塞進你嘴裡還毒不死你 但你卻

就事論事我剛講啦，只是順便研究一下你到底是不是真的很

嗯...終於承認以前是政治鬥爭不是時空背景不同了吼

你很養生不吃夜市不吃早餐店 那你怎麼會買美豬回來吃啊？

服人民。而這些理由就是當初在野黨找的，現在同個政黨卻

還要特地去找1%美豬 然後跳腳

你去年吃過任何一次美豬嗎？

但現在異國料理很風行，所以西班牙、越南、泰式料理也很

你自己都知道要挑 偏偏豬肉就轉彎不挑？你跟我在話唬爛喔

既然不會點 那有什麼反對的理由？1%會全部都送你家？

不會就進口量比較而已吧= =？美豬你也說不是每隻都有，怎美牛就假定每隻都有。然後再來談比例，要談的是攝取量。你先看看你去年一年，

吃多少豬和牛來做比較，先不管產地，單論量就好。畢竟攝取量和食用量有正相關。這種情況，我們再來談產地。這樣比例就出來了。

你算一下豬肉攝取量然後1% 再對比達到危險劑量 然後跟我

好啦，說那麼多，先說說美牛瘦肉精比例和含量多少？請先

我退一步說話，你說的利大於弊，用美豬美牛換取經貿談判的空間，那為什麼不是要求美國給出承諾同時開放

蟑螂自己愛吃還硬要其他人跟著吃，真內奸

就是政治問題 你台灣反共不堅決 有一群人是舔共根本沒有團結的力量跟國際社會話輸贏 不然非常贊成你的雙邊利益確認後開放 但今天開放的比例卻低到不足以影響台灣人健康時是可以就友好關係來宣示支持對方而先行示好

重點是政府說什麼都沒換掉。就算某人有講，換到國際地位，但這東西是空的。美國要建交之類，大概沒人會反對。給不出承諾的是政府，反駁不了的也是政府。所以自然沒人認可，就這樣而已。某人說最終沒換到就無能，所以無能又如何？不然你要投國民黨？他們是用威脅的，而不是商量的

這段日子 美國軍艦飛機天天台灣助守 讓對岸不敢輕舉妄動早就超過其價值 但如果你支持美軍撤出 台灣被共統那我無話可說 那是你也不用關心食安問題了 安不安全上面說的算

喔，另外我忘記和原PO講了，現在進口少，主要是加豬便宜但進口部位不同，那價格是會變動的，也就是未來豬肉量會不會維持1.9萬噸，沒人知道。不過如果能進一些有精的豬，那部份比較可能有殘留的部位也許都會進來，所以單論比例太過粗糙了，這說法比加豬比美豬便宜更弱。

請問不足以影響國人健康是你說了算還是騙神仔說了算，還是美國爸爸說的都對，今天如果有孕婦或兒童不幸

那我就回你 90%台灣豬內臟是不會出口消失的 你怎麼吃都是1

吃到，算他自己本來有病，還是真的會承認危害國人健康？？

是更無能呀，連當在野黨都不會當。不過這不代表普通人能接受當初在野黨就是在搞政治鬥爭，在拖累經濟這種講法。

樓上還在揮之不去的孕婦 1%你怎麼吃到讓孕婦產生問題啊？

當初採訪豬農，豬農就有說，台灣產量早就大於需求了。所以1%這種說法不正確，如果真的便宜，頂多拋棄的豬內臟更

所以1%會自動消失還是孕婦會自動導航閃避瘦肉精？

多而已，和多進口便宜的肉並沒關聯。還是你認為豬內臟會

天天吃100%美國都沒人有問題 僅僅1%來台灣卻大有問題？你

降價殺紅眼，能買到更便宜的豬內臟？想太多了。

開始扯降價賣？這八年有降價殺紅眼賣嗎？美國降價賣 加拿

那你至少要給別人吃的理由吧。例如農藥很好吃，當調味料

大不會降價 西班牙不會更降價賣 巴西不會賠本賣？降價大概先被中國掃光也輪不到你台灣孕婦買

可以吃掉整罐之類的。而不是和對方說，沒呀，就能吃，那你們幹嘛不吃。吃嘛吃嘛。人家愛吃有機蔬菜礙著你了？你愛吃有瘦肉精的豬肉，那的確是你的自由。但你的自由不見

你真的要選有機 那孕婦不會選台灣豬？你到底扯完沒啊 一

得別人要遵照，更別提，你完全說不出哪有好處。

你說你不吃美國牛 為什麼孕婦就會拼命吃1%美國豬 為什麼孕婦這麼歹命1%會天天找上門啊 不懂你知不知道那個量有多

豬和牛比重就不可能牛有75%，有沒10%都很難講。你去吃組

少啊

孕婦吃到美國牛怎麼辦 你怎麼知道那劑量沒問題 趕快一起

我都教你了不是？只要你能講出瘦肉精的美豬比其他豬更加

反美牛吧 我是很擔心30月齡牛進口你知道嗎？

美味，那自然會有支持者。放心啦，你也知道現代人都很注重有的沒的。如果家庭真的沒打算讓孕婦吃美牛，那自然孕婦想吃也吃不到。那些都不用你去擔心。風險提出來，有人還想吃，就風險自負不是？

我都教你了 你吃到豬肉的量乘上1%然後對比瘦肉精危險劑量跟大家講一下差幾千倍

所以你講的一直都說了，你根本沒講到開放的必要性呀XD開放之後，中國不會打過來？還是美國會去滅了中國。不要講現在中國沒打來，就是美國在挺，所以美國說啥就啥之類的那美國人要你吃X你也吃嗎？

美牛風險自負 然後美豬國家負 你其實是反串 我知道了

你在搞笑嗎？沒開放進來，就來國家負責，開放進來，自然只能風險自負。例如電子菸，現在抽到劣質菸油都是國家的錯，但如果政府真的開放，劣質菸油當然變個人的錯。不過

等你被桶 你中共x美國x全部都得吃啦 在那邊講幹話

這並不代表國家沒責任，管控菸油也是國家的責任。這論點不就一直屬於搞笑論點？馬都當幾年了，都被笑稱台獨教父好嗎XD被捅了沒有？反正講不過人，就只會一直講，不然你要投國民黨。萬年老招了。

安全 那為啥營養午餐不用 連吃噴的國軍也不吃美牛進來本來就是錯的事情 現在是一錯再錯

我支持你美牛美豬全部一次禁止到底不要假惺惺那邊美牛沒問題美豬1%吃死人美牛內臟全部拿來做護唇膏 孕婦每天擦大概都中毒不淺不想提而已

禁止跟優先差很多好嗎 邏輯是死哪去了?這麼安全 國產豬就該用瘦肉精啦

沒人說安全 1%讓你量少到安全 46%牛才真的不安全

人家美豬有瘦肉精都可以出口 台灣的不行?出口讓豬農自己選擇要不要加瘦肉精就好 不敢嗎?

伊比利豬為什麼你會買 你想通就不會問蠢問題了

你說的這差異化 不就是不加瘦肉精的豬比較好開放使用國內就加了啦 台灣豬外銷量根本少到不行

才剛開放出口當然少阿 你知不知道才剛開放出口啊?

你也知道才剛開放呀 那在畫啥鬼大餅?根本連外銷量都估不出來 還說是為了外銷

你去問豬農 豬農哪個不希望外銷?

開放瘦肉精就比外銷賺得多了 又不是每戶都能外銷

推 執政黨只要道歉當初為反而反就好重點是配套標示和查檢 這目前還是霧煞煞

又一個一切都是前朝遺毒？結果前朝的標準還比較嚴格https://bit.ly/2FvhqTD

這些愛吃牛排的 應該也很崇洋吧